שלום לאריאל ולחברי הפורום יש ברשותנו לוח מתכתי שהמפסק הראשי שלו 250A ועוד 2 צרכנים של 125Aבבדיקת L.T יצא התנגדות גבוהה ביחס להתנגדות שצריכה להיות במפסק המזין (400A) וזרם קצר שאינו מתאים להתנגדות שתתפתח , החלפנו את הלוח המתכתי ללוח מבודד מפוליקרבונט (סגור עם דלת ) על מנת שההתנגדות תהיה ביחס למפסק של הצרכן הגדול ביותר ( במקרה שלנו המפסק הראשי בלוח המבודד ) ולא למפסק המזין . בלוח המבודד שהקבלן חיבר יש גב מתכת שעליו מחוברים המפסקים ל2 הצרכנים . שאלתי : בגלל גב המתכת שיש בתוך הלוח .
האם אני יכול עדין להתייחס להתנגדות הארקה לצרכן הגדול ולא למפסק המזין .
האם אני חייב להאריק את גב המתכת בהתאם לכבל הזינה או בהתאם לזרם קצר שמכויל המפסק הראשי בתוך הלוח .
האם אפשר להסתפק ב10ממ”ר כפי שמאריקים את כול השירותים המתכתיים .
לגבי הארקה אני כמעט בטוח שצריך להאריק השאלה היא לאיזה שטח חתך , ומדוע לא לפי מפסק ראשי שיש בתוך הלוח , כי הכניסה ללוח מבודדת ממגע כך שיכול לפרוץ קצר , ובתוך הלוח יתכן שכן יהיה , והאם לוח שמתכוונים מבודד זה כולל הגב או שזה חתיכת מתכת שהסיכוי של קצר קטן ולא מתייחסים אליו מבחינת התנגדות לקצר אלא להאריק אותו עם מוליך 10 ממ”ר כנקודת חיבור .
אכן נדרש להאריק את המשטח המתכתי בלוח (רצוי להשתמש במשטח הרכבה מפלסטיק).
כשמשטח ההרכבה הוא מתכתי נדרשת עכבת לולאת תקלה כמו בלוח מתכתי, על פי המבטח במעלה הזינה.
מוליך ההארקה להארקת גב הלוח יקבע לפי זרם הקצר הצפוי בלוח לפי הכלל שמכפלת הזרם בריבוע בזמן הפסקת המפסק חייבת להיות קטנה מ-K בריבוע כפול שטח חתך המוליך בריבוע. מכאן מחלצים את שטח חתך מוליך ההארקה.
האם לוח מבודד או פלייר מבודד יש לו תקן לפי 61439 כי קבלן שבקשתי ממנו לבצע לוח כזה טען שיצרן לוחות החשמל אמר שאין תקן ללוח מבודד , האם זה נכון ? ואם כן איך ח”ח משתמשת בפילרים מסוג זה ?