פורום חשמל חיפוש: תגיות: מדידת התנגדות בידוד, מדידת התנגדות בידוד בזרם ישר או בזרם חילופין, ערכי התנגדות בידוד, שיטות מדידת התנגדות בידוד לנושא זה 9 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, חודש על ידי- aron david. Log In Register Lost Password מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ) מאת תגובות 24 באוגוסט 2020 בשעה 15:48 #114227 yosef4משתתף שלום רב בבדיקת פסי צבירה שבדקתי שלא מחוברים צרכנים (רק פסי צבירה). בין פאזה R ל S קיבלתי התנגדות 0.46 מגה אום. בין R ל T קיבלתי 1.2 מגה אום. הבדיקה נעשתה ב 500 וולט. כפי שידוע בחוק החשמל במתקן ישן בבדיקת בידוד המינימום לתקינות 0.25 מגה אום. וחדש 2.5 מגה אום. השאלה שלי בכבל או בפסי צבירה שלא מחוברים לשום צרכן איזה שינוי פיזיקלי משתנה שמאפשרים 0.25 מגה אום לתקינות? תודה מראש יוסי 24 באוגוסט 2020 בשעה 19:17 #114230 yossi69משתתף שלום, ראשית, במתקן חדש הדרישה 1.5 מגה אום . שנית, הדרישה ל 0.25 מגה אום לדוגמא, היא לסה”כ בין המוליכים, צריך לראות את זה כסה”כ התנגדויות שמחוברות במקביל ברור שאם אין שום צרכן לא תהיה התנגדות בידוד לקוייה, ככל שיהיו יותר צרכנים “לקויים” התנגדות הבידוד תרד . 24 באוגוסט 2020 בשעה 19:38 #114231 Adnanמשתתף שלום יוסי, למרות מה שרשום בחוק החשמל לדעתי ערכי בידוד בין פסי צבירה תקינים כאשר הצרכנים מנותקים מהם, צריכים להיות הרבה יותר גדולים מ 1.5 מגה אוהם..הערכים בחוק החשמל הם ערכי סף מינמליים. האם אתה בטוח שלא מחוברים מנורות סימון, מגני מתח יתר, מערכות החלפה ? 24 באוגוסט 2020 בשעה 19:53 #114232 yossi69משתתף שלום, ברור מינימליים, אם ללא צרכנים ויוצא מדידה עם התנגדות בידוד קרובה לתקן, משהו לא נראה טוב 25 באוגוסט 2020 בשעה 7:04 #114235 yosef4משתתף תודה לכל המשיבים מתנצל לא הייתי ברור לגבי פסי צבירה. פסי הצבירה מורכבים מחוץ ללוח שמזינים צרכן נייד (עגורן) עם נברשת פחמים שנעים על הפס. אני מבין שיש בעיה עם תוצאה של ההתנגדות שצריכה להיות אין סופית האם ע”פ התוצאות אני יכול מבחינת חוק חשמל לתת למתקן לעבוד למרות שאין לי תקלות קצר? ועוד שאלה מדוע במתקן ישן מאפשרים התנגדות נמוכה יותר ממתקן חדש מהם השינויים שעוברים המוליכים האם יש תוקף לבידוד? 25 באוגוסט 2020 בשעה 8:34 #114237 arielsegalמנהל בפורום שלום, חבל שלא צרפת תמונות לשאלתך. לא ברור לי באיזה מכשיר למדידת התנגדות בידוד השתמשת ומה היה זמן המדידה. בפסי צבירה יש קיבוליות עצומה ומרבית המכשירים הפשוטים לא מצליחים לטעון אותם. אני מניח שיש פיח כתוצאה מהמברשות שנשחקות ולכן התנגדות הבידוד קטנה. יש לנקות היטב את הפיח. ממליץ על חברת לומר. התנגדות בידוד של כבלים ובידוד מוצק יורדת עם השנים בשל התעייפות החומר, התייבשותו, חשיפה לקרינה, הדשה החשמל כתוצאה מהמתח ועוד… 25 באוגוסט 2020 בשעה 14:04 #114240 yosef4משתתף 2.הבדיקה נעשתה ע”י מכשיר משניטק meterel mi 3125b נעשתה כ 5 שניות בערך. 3.אורך הפסים 140 מטר (אין לי כרגע נתון של שטח חתך) . האם כך נכון לבדוק? 26 באוגוסט 2020 בשעה 15:11 #114255 arielsegalמנהל בפורום שלום, בגלל הקיבוליות הגדולה של הפסים, רצוי לבדוק עם מכשיר ללא הגבלת זמן כמו כל המכשירים המתאימים לבדיקות התנגדות בידוד במתקני מתח גבוה. אם תצטרך אשאיל לך 26 באוגוסט 2020 בשעה 15:40 #114262 yosef4משתתף שלום אריאל. קודם כל תודה על המענה והנכונות לעזור מעריך זאת. התברר שיש קורוזיה קלה כנראה מלחות אנו נחליף את פצי הצבירה ונבדוק שוב. ושוב תודה. 26 באוגוסט 2020 בשעה 23:01 #114267 aron davidמשתתף צריך לבדוק ב 1000V ולא ב 500 גם במיטרל אפשר לעשות בדיקה ארוכה. ממשיכים ללחוץ על הטסט ללא הפסקה. וכל 2 שניות התוצאה מתעדכנת. והערכים משתפרים כי הקיבליות נטענת. מאת תגובות Log In Register Lost Password מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ) יש להתחבר למערכת על מנת להגיב. התחבר שם משתמש: סיסמה: זכור אותי התחבר