קרינה מגנטית

סמי שלום,

אם ניסו לשפר הארקה ללא הועיל, וישנה בעייה ליישם איפוס, לכאורה אפשר לעבור לפחת כהגנה בלעדית.

אבל משהו מוזר לי – אם הארקת היסוד לא כ”כ טובה, כמדומני שגם הקרינה צריכה להיות אפסית, עקב כך שרק זרם תועה קטן מאוד יזרום במערכת ההארקה (כמו שלמדתי אצל אריאל, דווקא הארקת יסוד בערך מאוד טוב+איפוס=גול עצמי, כי באופן קבוע יזרום זרם במערכת ההארקה, שיגרום גם לפגיעה בזיון המבנה, וגם לשדה אלקטרומגנטי עקב כך שהזרם לא מזווג). אשמח להסבר.

שלום Samy 

באיזה מקום מדדת 7.5mG? 

 ערך מומלץ ל8 שעות עד 5mG.האם 7.5mG באמצע חדר לימוד או קרוב ללוח חשמל?

האם 7.5mG קרוב ללוח,אז איזה ערך באזור לימודים?

האם 7.5mG באזור לימודים,אז איזה ערך אתה מקבל קרוב ללוח חשמל?

האם 7.5mG במקום איפו ילדים  לא נמצאים 8 שעות,יכול להיות אין צורך לבצע שינויים בשיטת הגנה.

שלום,

1. אם כך ברור שמקור השדות (קרינה) אינו האיפוס ולכן  אין סיבה לטפל בנשוא זה!.
2. מקור השדות הוא מוליכי החשמל החולפים בסמוך. לדעתי אין צורך לבצע דבר כי הרמות המצויינות בדו”ח נמוכות ואין כל חשש להמשיך ולהתגורר בבית. אני גר במבנה דומה וגם לידי ישנם במרחק דומה קווי מתח נמוך וקווי מתח גבוה והמדידות מעידות על שדות מגנטיים גבוהים יותר ואיני חושש כלל. אין הוכחה כלשהי עד היום ששדות ממתקני חשמל גורמים לנזק כלשהו או מסכנים בריאותם של ילדים או מבוגרים. הערכים שנקבעו בהמלצות המשרד להגנת הסביבה הם נמוכים בהרבה מהנדרש בהנחיות ארגון הבריאות העולמי או במדינות מפותחות לא פחות מישראל.
3. הדרך היחידה להפחית בכל זאת את השדות בבית זה היא על ידי החלפת מוליכי המתח הנמוך לצרור (תא”מ) או הטמנתם מתחת לקרקע באמצעות כבלים.