פורום חשמל
תגיות: בודק 2, וועדה, וועדת רשיונות לבודק סוג 2, ועדה, שאלות מוועדת בודק 2
- לנושא זה 9 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 6 חודשים על ידי-
israel1981.
-
מאתתגובות
-
25 בינואר 2023 בשעה 0:40 #124611
בניה
משתתףכל השאלות היו באופן של הצגת תמונה ומבקשים להסביר מה רואים בה.
- תמונה של מגרש ספורט עם קוי חשמל מעל. האם תקין?<br />
מה הגובה המותר מעל סל? - בית תקע ותקע סייקון אדום לups, האם תקין?<br />
מהן דרישות בהתקנת ups? רציפות אפס. - להסביר על מפסק אלקטרוני LSIN עם פחת משולב כולל שרטוט אופיין.
- טורואיד שמקיף רק פאזות, האם תקין?<br />
לאן הוא צריך להתחבר? - הראו מפרט של הגנת מנוע עם הגנה מגנטית בלבד. להסביר למה משמש? צרכני חירום.
- הראו ציור של רשת ומבנים. להסביר מה רואים? שנאי, מוליך pen, מוליך איפוס, מהן שיטות ההגנה.
- מהן שיטות הגנה מפני חישמול? מה ההבדל בין tns ל tncs?
- מהי פונקציית N במפסק אלקטרוני? באילו מצבים מותר להתקין כבל עם מוליך אפס קטן מהפאזות?
- איך מבצעים איפוס לעמוד תאורה?
- תמונה של משנ”זים עם סימני חריכה, ממה זה נובע? משנ”זים קטנים ביחס לזרם שעבר דרכם.
- מה המרחק שצריך להיות בין אלקטרודות הארקה של צרכנים סמוכים?
- הראו מסך מטרל של תוצאות בדיקת lt פאזה אפס עם התנגדות 1.5k ohm וז”ק צפוי 0.15A. להסביר מה רואים ומה המשמעות?
25 בינואר 2023 בשעה 4:30 #124614Power
משתתףשלום בניה .
תודה רבה על השאלות מוועדה.
26 בינואר 2023 בשעה 8:32 #124628israel1981
משתתףבוקר טוב,
מתוכן השאלות אני מבין שמדובר בבודק סוג 2,
אני ממתין בקרוב גם לוועדה.
האם לא נשאלת על פוטו וולטאי, עמדות טעינה, אתר רפואי או חלקי, אתר ארעי?
אנסה לענות על חלק מהשאלות הלא סטנדרטיות… אשמח לפידבק….
1. במגרש ספורט חייב שימוש בכבלים או צרור.
הגובה המזערי מהקרקע במגרש ספורט 4.5 מטר. לא יודע אם יש מרחק שונה שצריך למדוד מהסל. לא ראיתי איזכור בחוק
2. הזנה בשקע ותקע מותר עד 16 אמפר חד פאזי. לכן אסור בסייקון אדום (הזנה תלת מופעית)
3. זה לא פחת, אלא הגנה G. אופן הפעולה שונה
4. טרואיד רק לפאזות, אמור להתחבר לממסר זליגה. אם זה תקין אני לא בטוח, רק מניח שכן. ממסר זליגה תלת מופעי יעבוד גם ללא חיבור 0.
10. לגבי המשנז לדעתי כתוצאה מכך שהדקים במשני היו פתוחים. גם אם שמת משנז קטן מה זה משנה לו. הזרם במוצא שלו מוגבל הוא לא אמור להישרף.
11. החוק קובע מרחק של 5 מטר של תחום ההשפעה כאשר הייעודים שונים כל אחד יקבל אלקטרודה נפרדת.
אם הם באותו התחום אין מניעה לאחד אלקטרודות.
12. נראה כמו בעיה של חיבורים רופפים, או תקלה בהארקת השיטה
26 בינואר 2023 בשעה 8:36 #124629israel1981
משתתףהתכוונתי רפואי או חקלאי.
סעיף 4, הכוונה הייתה למפסק פחת שיעבוד גם ללא 0.
26 בינואר 2023 בשעה 19:08 #124645luz
משתתףישראל שלום,
התייחסות לחלק מתשובותיך (גם אני עם הפנים לכיוון הוועדה)-
3. הוא לא דיבר על פונקציה G, אלא על מפסק עם פונקציות הגנה L,S,I,N וממסר פחת משולב.
4. במתקן עם מוליך אפס פעיל זה לא תקין. שנאי הזרם המסכם (הטורואיד) צריך לכלול גם את מוליך האפס (אחרת זרם מוליך האפס יזוהה כזרם זליגה…). משנאי הזרם המסכם יוצאים זוג מוליכים (המעגל המשני) אל ממסר הזליגה. יחס השנאה נפוץ הוא 1:500 .
11. לא התייחסת לעומק האלקטרודה – כעומק האלקטרודה העמוקה ביותר, ולא פחות מ 5 מטרים, כך שלא תימצאנה בתחום השפעה הדדית. למעט המקרה שציינת כאשר כל הייעודים נמצאים בתחום ההשפעה של האלקטרודה וכו’.
12. אכן נשמע כמו נתק/מגע רופף בפאזה/אפס, אך לא בהארקת השיטה. נתק בהארקת השיטה לא ישפיע, כי הזרם הנמדד לא עובר דרכה בבדיקת LT פאזה-אפס. יתכן אולי גם נתק בפרובים עצמם?
26 בינואר 2023 בשעה 19:40 #124648israel1981
משתתףהיי
יש מפסק עם הגנות אלקטרוניות ובנוסף פחת אינטגרלי?
נראה שזה לא הולך ביחד.
איזה משמעות יש להגנות s,i כאשר יש פחת אינטגרלי שינתק את המפסק הרבה לפני. כנל כאשר עושים שימוש בפונקציה G?
לגבי השאר צודק, תודה על החידוד.
27 בינואר 2023 בשעה 10:16 #124657arielsegal
מנהל בפורוםשלום,
מפסק פחת מובנה יפסיק את המפסק רק בעת קצר לאדמה.
משתמשים בו אך ורק כאשר התנגדות ההארקה גבוהה ולא מתאפשר לפתח זרם קצר מתאים לפעולת ההגנות האחרות.
במקרה זה פונקציות S ו- I במפסק האוטומטי ישמשו להפסקת זרמי קצר בין מוליכי פאזה ואפס או פאזה ופאזה.
27 בינואר 2023 בשעה 10:44 #124659israel1981
משתתףבוקר טוב אריאל
אשמח לקבל את ההתייחסות שלך לשאלות 4,10,12.
תודה.
27 בינואר 2023 בשעה 11:57 #124660arielsegal
מנהל בפורוםשלום,
4. טורואיד שמקיף רק את הפאזות מאפשר הגנה בפני קצר לאדמה במתקן תלת פאזי ללא אפס (כמו במנוע). יציאות הטורואיד יחוברו לכניסות ממסר זליגה.
10. פתיחת ההדקים בצד המשני של שנאי זרם בכל הרמות מביאה לאיבוד המדידה, גורמת לרוויה בליבה שכתוצאה ממנה הליבה מתחממת עד כדי שריפה וכן להווצרות פולסי מתחי יתר בקצה הלא מוארק המנותק.
12. מדובר כמובן בתוצאה בלתי הגיונית ומעידה על נתק במוליך האפס.
27 בינואר 2023 בשעה 12:04 #124662israel1981
משתתףתודה.
לגבי סעיף 10, האם יכולה להיות סיבה נוספת שציין בניה, כי המשנז לא מתאים מבחינת היחס לגודל החיבור?
נניח שהתקינו משנז 100/5 לחיבור 200 אמפר.
מה שאני מבין במקרה כזה, הקריאה פשוט לא תהיה נכונה.
- תמונה של מגרש ספורט עם קוי חשמל מעל. האם תקין?<br />
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.