פורום חשמל
- לנושא זה 7 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל וחברי הפורום.
גנרטור נמצאה במדבר על האדמה חולית מזין דרך לוח חשמל צילר של האוהל.
שאלה,איזה יכולה להתאים שיטת הגנה מפני חישמול?
זינה צפה לא מתאימה -באתר אין חשמלאי לצורך פיקוח על המשגוח.
פחת כהגנה בלעדית יכולה להתאים,אבל במקרה של נתק אלקטרודה מהאדמה חולית מתקן נשאר ללא הגנה.
חיבור בTNS ישירות מלוח עד לצילר כולל הארקה בכבל הזינה נראה בטוח,אבל אין תנאים כמו השוואת פוטנציאל באוהל והארקת יסוד.
מצד השני,אין סכנות של קצר מצד מתח הגבוהה במקרה של הגנרטור.
שאלה,איזה שיטת הגנה יכולה להתאים?
תודה.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום
אני מציע שתבצע שיטת הגנה בפני חשמול על ידי זינה צפה כאשר המשגוח + אלקטרודה . יחובר למגען
במידה ותקרה תקלה בבידוד , המשגוח ינתק המגען ואת ההזנה , יש לחבר גם צופר + מנורת אינדנקציה על התקלה
בברכה
קובי
שלום,
לאור גודל המבנה רצוי להתקין הארקת שיטה לגנרטור, מפסק ראשי משולב פחת שיכוונן בהתאם לעכבת לולאת התקלה. יש כמובן לבצע בדיקת בודק חשמל של המתקן.
שלום אריאל
שאלה : לאיזה ערך יש לכוון את המפסק הראשי , בהתאם ללואת התקלה ואו במכסימום
פי 3 מהזרם הנומינלי של הגנרטור .
בברכה
קובי
- רשמתי שנדרש מפסק משולב פחת ולכן כוונונו יהיה עשירית מזרם הקצר הצפוי לאדמה.
- גנרטור כנ”ל אינו יכול לפתח זרם של פי 3 מהזרם הנקוב. במקרה הטוב פי 2.5.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.