פורום חשמל
- לנושא זה 14 תגובות,8 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 ימים, 15 שעות על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לאריאל ולחברי הפורום,
בתקנה 2(ג) בפרק מעגלים סופיים כתוב:”במתקן ביתי לא ימצא שום חלק הניזון מלוח ראשי אחד בשטח הניזון מלוח ראשי אחר פרט למעגל אשר במוביל,בהתקנה סמויה,ללא תיבות”
ובתקנה 49(ב) כתוב:”נעשת זינה לדוד שמש ע”י כבל על גבי קיר חיצוני,יהיה הכבל שלם לכל אורכו. אין להתקין כבל זה בצמוד לצינור מים.
לגבי דוד,האם הכתוב בתקנה 2(ג) מתייחס גם לדודי שמש המותקנים על הגג? אם כן,קשה ליישם תקנה זו בפועל,הרי לא הגיוני שיבצעו חציבה על הקיר החיצוני.
מודה מראש לעונים
שלום
בתקנה 2(ג) בפרק מעגלים סופיים כתוב:”במתקן ביתי לא ימצא שום חלק הניזון מלוח ראשי אחד בשטח הניזון מלוח ראשי אחר פרט למעגל אשר במוביל,בהתקנה סמויה,ללא תיבות”
לפי מה שרשום אתה יכול לשים את הכבל במוביל, ושיהיה שלם בכל אורכו, ללא קופסאות חיבור, אין צורך בחציבה בקיר חיצוני, מה גם שזה לא אפשרי לבצע חציבה בבניין בן מספר קומות עד הגג
זה בדיוק מה שאני אומר,שישנה דרישה להעביר את הכבל הזנה בצינור בתוך הקיר (התקנה סמויה) אבל לא ניתן ליישם את ההתקנה בפועל.
השאלה מה צריך לעשות כדי לא לחרוג מדרישות חוק החשמל?
שלום,
ניתן לישם מה שמבוצע בעמגות טעינה לרכב חשמלי.
ניתן לאשר התקנה של הכבל בתוך צינור שלם לכל אורכו ומשולט לציון יעודו. הצינור יכול שיהיה מותקן על הקיר עם חבקים כנדרש בתקנות החשמל.
שלום.בדירות ישנות לוח חשמל נמצא בחדר מדרגות.בתקנה בתקנה 2(ג) בפרק מעגלים סופיים כתוב:”במתקן ביתי לא ימצא שום חלק הניזון מלוח ראשי אחד בשטח הניזון מלוח ראשי אחר פרט למעגל אשר במוביל,בהתקנה סמויה,ללא תיבות”
בתמונה רואים צינור עובר דרך חדר מדרגות לדירה בהתקנה לא סמויה .אם אני לא טועה הוא צריך להיות בהתקנה סמויה.אפשר בבקשה תשובה אם אני צודק או לא?תודה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום.עדיין לי יש ספק שהתקנה היא התקנה סמויה.כי רשום בתוך פרק מעגלים “אשר במוביל בהתקנה סמויה,ללא תיבות” לפי שאני מבין לא משנה איזה מוביל הוא חייב להיות סמוי וגם ללא תבה .בפרק מובילים רשום התקנה סמויה זה “התקנה שאינו נראית לעיין בתוך אדמה קיר תקרה רצפה או מחיצה.בתמונה רואים שצינור נראה לעיין וגם לא בתוך הקיר.🤔.תודה על תשובות ודיון
הערה נוספת-
מלבד נושא ההתקנה הסמויה,
כמדומני שצינור מריכף (כפיף) אינו נחשב להגנה מכנית, ועד לגובה 1.80 יש להתקין את הצינורות הללו בתוך תעלה וכדומה.
אשמח לתיקון אם אני טועה.
בפרק “התקנת כבלים”-
22.הגנה בפני מפגעים מכניים(א)כבל החייב בהגנה מכנית יוגן באמצעות –1)צינור מתכת, ובלבד שיעמוד בהוראות תקנה 6;2)צינור פלסטיק קשיח;3)כיסוי מגן קשיח אחר.(ב)הגנה כאמור תתאים לתנאי המקום ותוצב בגובה 1.80 מטרים לפחות מפני הקרקע או הרצפה; היתה ההגנה עשויה חומר פלסטיק יהיה החומר עמיד לקרינה אולטרה סגולית.1. אתה צודק שמריכף אינו נחשב הגנה מכנית.
2. אכן נדרש כבל בתוך הצינור
3. התמונה מעידה שההתקנה על גג כנראה שלכוון דודי שמש. אני חי עם התקנה כזו בשלום.
שלום לחברי הפורום, לא פעם אני נתקל בצנרת מסוג מריכף ירוק אשר התפוררה ובמקרה הטוב קיימים כבלים חשופים ובמקרה הרע נשארים עם גידים חשופים .צנרת מריכף לדעתי אינה תקינה להתקנה חשופה לשמש.
שלום,
תקנות החשמל מחייבות התאמת הציוד החשמלי למקום התקנתו.
לפיכך נדרש שציוד חשמלי שחשוף לשמש יהיה חסין לקרינת UV.
שלום אריאל,
1. ה”הקלה” לכבל בצינור כהתקנה סמויה לדעתי חלה רק לגבי עמדות טעינה, ואינה הנחייה גורפת.
לגבי luz
2. עבור מעגלי דוד חשמלי המותקנים בחדרי מדרגות בכל מקרה נדרשת התקנה באמצעות צינור מרירון או תעלת פח סגורה, ללא קשר לגובה ההתקנה, אלא מסיבות של עירוב מעגלים פרטיים בשטח ציבורי.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.