תקנות חדשות בנושא העמסה והגנה על מוליכים

קובי שלום
1. יפה שהבחנת שהתפרסמו תקנות חדשות להערות הציבור בנושא העמסה והגנה על מוליכים מבודדים וכבלים במתח שאינו עולה על מתח נמוך.
2. אכן הבחנת נכון שחלה הקטנה בזרם המתמיד המרבי המותר במוליכים ובכבלים. שיטות ההתקנה אליהן מתייחסות הטבלאות שונו ולכן קצת קשה לעקוב אחרי השינויים בטבלאות.
3. לפי מיטב הבנתי נובעת ההקטנה מ-2 גורמים:
א. התאמה לתקן IEC 60364-5-52. הערכים שם זהים לתקנה החדשה, כמו גם שיטות ההתקנה.
ב. שים לב שחל שינוי בהגדרות המבטחים להגנה בפני זרם יתר (סעיף 6) וכעת במא”זים למשל לא קיים מקדם תיקון בין הזרם המתמיד המרבי וערך המבטח. שים לב שכעת מוגדר: I’z X 1.45 ≥ I2 וכן I2= 1.45xIn. מהצבה אחד בשני מתקבל ש- In=Iz. עד כה היה מקדם תיקון של 1.11 ביניהם, כלומר ערך המבטח היה צריך להיות קטן ב-11% לפחות מהזרם המתמיד המרבי המותר במוליך. כעת הם שווים. במצב הנוכחי אם רשום שמוליך מסויים יכול להוליך זרם מתמיד מרבי 32 אמפר, ניתן להגן עליו באמצעות מבטח של 32 אמפר.
חג שמח ושנה טובה

אריאל וקובי שנה טובה!
א. קובי ישר כוח, אתה כנראה מהבודדים שעוקבים אחרי פרסומי המשרד לאנרגיה ומים,המשך כך משום שהמשרד צריך את עזרתנו בהערות לתקנות.
ב. הפרסום הנ”ל הינו “להערות הציבור” ורק החודש פורסמה התוספת השלישית לתקנות אשר מכילה את צורות ההתקנה השונים (31 במספר) וזאת לאחר ההערה למנהל עניני החשמל על החוסר בפרסום הראשון- ז”א יש התיחסות להערות שלנו.
ג. לענין הנוסחאות לבדיקת ההעמסה – אריאל פניתי לידידנו איל והובטחה לי בדיקתו בענין (לא הגיוני שהמקדם של “חוק השימוט” ישאר קבוע לכל האמצעים והטענה שהדבר נעשה כהתאמה לתקן IEC נשמע לי לפחות מוזר.
ד. הערכים בטבלאות שונים לפחות בטבלה 90.1 בשל התיחסות הטבלאות(החדשה והישנה) לטמפ’ אופפת שונה 30,35 מע’ צלסיוס, כנראה שנעשתה התאמה לטמפ’ אופפת אחידה לאויר בכל הטבלאות המתיחסות לאוירה אופפת מאויר 35 מע’ צלסיוס ולאדמה 30 מע’
ה. הכי חשוב אלו תקנות לעיון הציבור ע ד י ן אינן בתוקף ואין להתיחס אליהם כתקפות לא בתכנון לפי “כללי אצבע” ובודאי לכל אלו שניגשים לועדות לרשיון(יהיה נחמד לבוחנים לדעת שהמועמד מתענין ועוקב, אך עדין לא לישום)
מבטיח לעדכן את הפורם אודות המקדם ב”חוק השימוט” באם יהיו לי עידכונים.
זאב

זאב שלום ושנה טובה גם לך ולמשפחתך.
אהבתי את העומק בתשובתך ואת נכונותך לשתף את הפורום בעידכונים אם יהיו.
לי נראה סביר שהזרם המתמיד המרבי המופיע בטבלאות יתאים לערך המבטח. זה קל ופשוט יותר.
נראה לי גם נכון להצמד לתקנים בין לאומיים.
לא כל כך הבנתי את מה שכתבת בסעיף ד’. לפי מה שראיתי עדין טמפ’ האויר 35 מעלות צלסיוס ובקרקע 30 מעלות צלסיוס.

אריאל ערב טוב!
בטבלה הישנה (זאת שבתוקף) הטמפ’ האופפת היא 30 מע’ ובחדשה 35. מכאן השוני בערכים.(באויר).
זאב

אגב אריאל,
מתוך זה שידוע שזרם השימוט גדול מהערך הנומינאל, האם הגיוני להעמיס מוליך פי 1.45 לאורך זמן?האם לא רצוי למען שמירת טיב הבידוד לרדת הערך הזרם הזורם לאורך זמן רב?
זאב

זאב שלום
שימוט בזרם גדול מהזרם הנקוב פי 1.45 תוך שעה לא צפוי לגרום לנזק בלתי הפיך לבידוד המוליכים