פורום חשמל
- לנושא זה 12 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 שנים, 7 חודשים על ידי-
arielsegal.
-
מאתתגובות
-
2 בדצמבר 2012 בשעה 20:53 #76194
kobigross
משתתףשלום אריאל
במידעון פאזה אחרת -פברואר 2012 יש מאמר בנושא : חיבור גנרטורים קבועים לאספקה חלופית.
שמתי לב שכאשר השנאי בתוך המבנה הארקת השיטה שלו מחוברת לפס אפסים – פה”פ -ולהארקת היסוד
בתוך המבנה של תחנת הטרנספורמצייה , וגם מחובר לפה”פ בלוח הראשי של הבניין .
במצגת שלך באתר האינטרנט בנושא גנרטורים רואים שהארקת השיטה של השנאי הנמצא במבנה,
מחוברת לפה”פ בתוך הלוח הראשי של הבניין.
שאלותי הם: 1. האם במצגת שלך מתואר חיבור עקרוני בלבד ?
2. האם החיבור המוצג במידעון של חח”י הוא לשנאים בבעלות של חח”י , ואו גם לשנאים
במתקנים פרטיים ? .בתודה מראש
קובי
4 בדצמבר 2012 בשעה 7:39 #76195arielsegal
מנהל בפורוםקובי ידידי
שמחתי להכירך בכנס של שני-טק.
למען האמת לא ממש ברורה לי שאלתך. השנאי כידוע לך עשוי מגוף מתכתי. לפיכך יש לחבר את גופו לפה”פ לצורך הגנה.
מאידך לכל מקור הזנה מבצעים הארקת שיטה. את הארקת השיטה מבצעים על ידי חיבור נקודת הכוכב של השנאי לפה”פ. חיבור זה אפשרי על ידי חיבור ישיר בין נקודת הכוכב לפה”פ או בין פס האפס לפה”פ. שתי השיטות מקובלות!!!.4 בדצמבר 2012 בשעה 7:39 #82065arielsegal
מנהל בפורוםקובי ידידי
שמחתי להכירך בכנס של שני-טק.
למען האמת לא ממש ברורה לי שאלתך. השנאי כידוע לך עשוי מגוף מתכתי. לפיכך יש לחבר את גופו לפה”פ לצורך הגנה.
מאידך לכל מקור הזנה מבצעים הארקת שיטה. את הארקת השיטה מבצעים על ידי חיבור נקודת הכוכב של השנאי לפה”פ. חיבור זה אפשרי על ידי חיבור ישיר בין נקודת הכוכב לפה”פ או בין פס האפס לפה”פ. שתי השיטות מקובלות!!!.4 בדצמבר 2012 בשעה 9:00 #76196zeev
משתתףקובי שלום!
באתר חברת החשמל קיים מאמר עדכני עם הנחיות לביצוע תחנת השנאה פנימית כולל התיחסות לפה”פ ולמערכת הארקות.
כאשר מדובר על הזנה חליפית מגנרטור דרך מערכת מיתוג כל שהיא מתעוררות בעיות של מיתוג האפס כאשר השיטה היא הגנה בפני חישמול ע”י איפוס, לכך פורסמו תרשימים של תצורות שונות(נדמה לי שיש 7 תצורות שונות) ובכל תצורה איך ל”אפס” את המערכת ובאיזה סוג מיתוג להשתמש(תלת/ארבע קטבים).
כמדומני שעם פרוט כל כך מפורט של הנחיות לא צריכות לצוץ בעיות.יש להכיר את ההנחיות(אולי להבין את השיקולים שהביאו להנחיות אלו)ולפעול על פיהם.גם במקרה שיש חילוקי דעות עם הבודקים יהיו לפניך אסמכתות לתכנון/ביצוע של העבודה. חשוב למלא את ההנחיות ולפעול על פיהם.4 בדצמבר 2012 בשעה 9:00 #82066zeev
משתתףקובי שלום!
באתר חברת החשמל קיים מאמר עדכני עם הנחיות לביצוע תחנת השנאה פנימית כולל התיחסות לפה”פ ולמערכת הארקות.
כאשר מדובר על הזנה חליפית מגנרטור דרך מערכת מיתוג כל שהיא מתעוררות בעיות של מיתוג האפס כאשר השיטה היא הגנה בפני חישמול ע”י איפוס, לכך פורסמו תרשימים של תצורות שונות(נדמה לי שיש 7 תצורות שונות) ובכל תצורה איך ל”אפס” את המערכת ובאיזה סוג מיתוג להשתמש(תלת/ארבע קטבים).
כמדומני שעם פרוט כל כך מפורט של הנחיות לא צריכות לצוץ בעיות.יש להכיר את ההנחיות(אולי להבין את השיקולים שהביאו להנחיות אלו)ולפעול על פיהם.גם במקרה שיש חילוקי דעות עם הבודקים יהיו לפניך אסמכתות לתכנון/ביצוע של העבודה. חשוב למלא את ההנחיות ולפעול על פיהם.4 בדצמבר 2012 בשעה 19:12 #76201kobigross
משתתףשלום לאריאל וזאב
אני מכיר את ההנחיות של חח”י , וגם למדתי את המצגות של אריאל בנושא חיבור גנרטורים
בכל סוגי המצבים .
שאלתי היא: האם מותר לחבר ישירות את מוליך האפס של נקודת הכוכב של השנאי לפס האפסים בלוח הראשי
ואת הארקת השיטה של השנאי ישירות לפה”פ + ביצוע איפוס בלוח הראשי של המבנה , כפי שמופיעה
במצגת גנרטורים של אריאל בעמוד 35 . ואו כפי שמופיע בדרישות חח”י, שקודם מחברים את מוליך האפס לפס אפסים בתוך מבנה השנאי ואח”כ מחברים לפס אפסים בלוח הראשי של המבנה , וגם מבצעים איפוס רק במבנה של השנאי . ( ראה מידעון פאזה אחרת פברואר 2012 עמוד 10) האם שתי השיטות מותרות ? .בהרבה תודות
קובי
4 בדצמבר 2012 בשעה 19:12 #82071kobigross
משתתףשלום לאריאל וזאב
אני מכיר את ההנחיות של חח”י , וגם למדתי את המצגות של אריאל בנושא חיבור גנרטורים
בכל סוגי המצבים .
שאלתי היא: האם מותר לחבר ישירות את מוליך האפס של נקודת הכוכב של השנאי לפס האפסים בלוח הראשי
ואת הארקת השיטה של השנאי ישירות לפה”פ + ביצוע איפוס בלוח הראשי של המבנה , כפי שמופיעה
במצגת גנרטורים של אריאל בעמוד 35 . ואו כפי שמופיע בדרישות חח”י, שקודם מחברים את מוליך האפס לפס אפסים בתוך מבנה השנאי ואח”כ מחברים לפס אפסים בלוח הראשי של המבנה , וגם מבצעים איפוס רק במבנה של השנאי . ( ראה מידעון פאזה אחרת פברואר 2012 עמוד 10) האם שתי השיטות מותרות ? .בהרבה תודות
קובי
4 בדצמבר 2012 בשעה 20:44 #76204arielsegal
מנהל בפורוםקובי שלום
אני מתקשה להבין את שאלתך משום שהנך חוזר ולא מדייק.
למקור לא!!!! מבצעים איפוס רק הארקת שיטה.
כשגנרטור בתוך המבנה וגם השנאי בתוכו מבצעים הארקת שיטה יחידה לשנאי ואם המפסק מכיל 3 קטבים, תתבצע הארקת השיטה של הגנרטור באמצעות מוליך האפס של המתקן ולא בחיבור לפה”פ.
זה הכלל ואין אפשרות אחרת בלי קשר לשרטוט זה או אחר. אם תפנים אותו לא תהייה שאלה.4 בדצמבר 2012 בשעה 20:44 #82074arielsegal
מנהל בפורוםקובי שלום
אני מתקשה להבין את שאלתך משום שהנך חוזר ולא מדייק.
למקור לא!!!! מבצעים איפוס רק הארקת שיטה.
כשגנרטור בתוך המבנה וגם השנאי בתוכו מבצעים הארקת שיטה יחידה לשנאי ואם המפסק מכיל 3 קטבים, תתבצע הארקת השיטה של הגנרטור באמצעות מוליך האפס של המתקן ולא בחיבור לפה”פ.
זה הכלל ואין אפשרות אחרת בלי קשר לשרטוט זה או אחר. אם תפנים אותו לא תהייה שאלה.4 בדצמבר 2012 בשעה 21:45 #76205kobigross
משתתףאריאל שלום
סליחה שאני מנדנד לך בנושא
אני זוכר טוב מאוד שאמרתה בהרצאות שלך שלמקור לא מבצעים איפוס אלא רק הארקת שיטה .
ולכן כשהסתכלתי בשרטוט שפירסמה חברת חשמל( מידעון פאזה אחרת פברואר 2012 עמוד 10)ושם בפירוש כתוב : “איפוס יחיד”.
עכשיו אני מבין שהניסוח שלהם לא נכון
תודה רבה
מקובי
4 בדצמבר 2012 בשעה 21:45 #82075kobigross
משתתףאריאל שלום
סליחה שאני מנדנד לך בנושא
אני זוכר טוב מאוד שאמרתה בהרצאות שלך שלמקור לא מבצעים איפוס אלא רק הארקת שיטה .
ולכן כשהסתכלתי בשרטוט שפירסמה חברת חשמל( מידעון פאזה אחרת פברואר 2012 עמוד 10)ושם בפירוש כתוב : “איפוס יחיד”.
עכשיו אני מבין שהניסוח שלהם לא נכון
תודה רבה
מקובי
4 בדצמבר 2012 בשעה 22:10 #76206arielsegal
מנהל בפורוםקובי שלום
איני רואה בפניותיך נדנוד ואל תחוש כך כלל.
אכן צדקת, מדובר בניסוח שגוי.
איפוס מוצע במבנה ובמקור מבוצעת הארקת שיטה.
כשהמקור במבנה יש המכנים זאת איפוס למרות שזו הגדרה שגויה….4 בדצמבר 2012 בשעה 22:10 #82076arielsegal
מנהל בפורוםקובי שלום
איני רואה בפניותיך נדנוד ואל תחוש כך כלל.
אכן צדקת, מדובר בניסוח שגוי.
איפוס מוצע במבנה ובמקור מבוצעת הארקת שיטה.
כשהמקור במבנה יש המכנים זאת איפוס למרות שזו הגדרה שגויה…. -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.