פורום חשמל

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #125662
    Power
    משתתף

    שלום אריאל וחברי הפורום 

    לפי החלטה של ועדת הפירושים משנת 2020 מבקשים לא להשתמש בפונקציה G

    שאלה,האם במקרה של הגנה על המתקן באזרת פונקציה G  בבדיקה תקופתית מומלץ לעבור לשיטת הגנה החרת?

    זה דומה למקרה של פחת AC,שהיה עד 2001 תקני ,אבל מותר להמשיך להשתמש גם היום?

    באזרת פחת כהגנה בלעדית מותר להגן רק בכמה מקרים ולא תמיד יש אפשרות לשפר הארקה.

    תודה. 

    • הדיון הזה עודכן לפני שנה, ‫3 חודשים ע״יPower.
    • הדיון הזה עודכן לפני שנה, ‫3 חודשים ע״יPower.
    #125674
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    איני רואה את ההחלטה ואת הנימוקים כרלוונטיים. אין בעיה בשימוש בפונקציה G להגנה בפני חשמול במידה ובוצעו כל המאמצים להשיג הארקה נאותה.

    יש נם דיונים רבים בפורום שעוסקים בנושא זה, אתה מוזמן לעיין בהם.

     

    #125689
    Power
    משתתף

    שלום אריאל. 

    תודה רבה על התשובה. 

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.