פורום חשמל

Log In Register Lost Password
מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • 26 במרץ 2018 בשעה 14:45 #101147
    arielivgi
    משתתף

     אריאל שלום, 

    מדוע צרכן שמוזן במ”ג מחוייב להתקין הגנת פחת דו כיוונית אם השנאי שמזין את אותו צרכן מוארק בתחמ”ש עם סליל כיבוי?

    תודה על תשובתך

    אריאל

    26 במרץ 2018 בשעה 15:15 #101148
    avshalom
    משתתף

    היי

    ראשית ההגנה נקראת “פחת כיוונית” ולא כפי שרשמת דו כיוונית

    המפסק בתחמ”ש בפס צבירה 24 ק”ו מזין מספר צרכנים ולא צרכן יחיד. ולכן הדרישה של חחי שהצרכן יתקין הגנת פחת כיוונית כי במידה ויהיה קצר במיתקן הצרכן יופסק הצרכן שאצלו יש את הקצר ולא ייפסק המפסק בתחמ”ש שמזין צרכנים אחרים כלומר הפסקה לא רצויה של צרכנים שאצלהם הכול תקין.

    26 במרץ 2018 בשעה 15:20 #101149
    arielivgi
    משתתף

    אבשלום תודה על תשובתך,

    אך איך זה קשור לכך שיש סליל כיבוי על השנאי המזין את פס הצבירה הזה?

    26 במרץ 2018 בשעה 20:18 #101161
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    קרא את המצגת של שיטות טיפול בנקודת האפס.

  • מאת
    תגובות
Log In Register Lost Password
מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.