פורום חשמל
- לנושא זה 8 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 10 שנים, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
לא פעם אני נתקל בתופעה שבעל מתקן/עסק אשר נדרש לאישור המתקן ע”י בודק חשמל מבקש שהבודק לא יחמיר מדי אם הוא רואה שהבודק הגיש לו רשימת ליקויים שדורשים ממנו הוצאות כספיות גדולות הוא פשוט מביא בודק אחר שפחות יחמיר ואז מגיע בודק “פחות מחמיר” ונותן אישור ופה הבעיה הגדולה .
אני מציע פשוט כמו במבדק לרכב (נכנסת למכון רישוי לבדיקה מצאו ליקויים שדורשים הוצאות כספיות אין באפשרותך לגשת למכון רישוי אחר “אין לעקוף” את מכוני הרישוי ) ברגע שהבאת בודק למתקן אתה לא יכול להחליפו בבודק אחר והבודק הנ”ל יכול באותה מידה גם לפסול רישיון העסק אם לא יתוקנו הליקויים ופה נעצרה התופעה גם הבודק יבדוק טוב מאוד לפני שיאשר את המתקן וגם הלקוח לא יוכל להביא בודק אחר במקום הבודק “המחמיר” .הזמנת בודק מסוים רק הוא יכול לאשר/לא לאשר מתקן באותה שנת הבדיקה
זה מצמצם משמעותית את האסונות באישור מתקניםשלום ליוסי ומשתתפי הפורום
זה בדיוק מה שכתבתי בנושא הקודם : בדיקות חשמל לאירועים תחת כיפת השמייםיוסי , במדינת ישראל אתה לא מקדם שום דבר ע”י הצעות יעול .
כפי שכתבתי אני חושב שניתן לתקן את המצב בנושא בדיקת מתקני חשמל רק ע”י חקיקה מיוחדת בכנסת +מחלקה מיוחדת במשרד הכלכלה/ תשתיות ואנרגייה שתפקח ותאכוף את נושא בדיקת מתקני חשמל .
נושא כזה חשוב צריכים להוביל ארגוני המהנדסים/ הנדסאים / ועוד …
בברכה
קובי
שלום ליוסי ומשתתפי הפורום
זה בדיוק מה שכתבתי בנושא הקודם : בדיקות חשמל לאירועים תחת כיפת השמייםיוסי , במדינת ישראל אתה לא מקדם שום דבר ע”י הצעות יעול .
כפי שכתבתי אני חושב שניתן לתקן את המצב בנושא בדיקת מתקני חשמל רק ע”י חקיקה מיוחדת בכנסת +מחלקה מיוחדת במשרד הכלכלה/ תשתיות ואנרגייה שתפקח ותאכוף את נושא בדיקת מתקני חשמל .
נושא כזה חשוב צריכים להוביל ארגוני המהנדסים/ הנדסאים / ועוד …
בברכה
קובי
צודק בהחלט .זו הייתה כוונתי לחוקק חוק
אני הזכרתי את הנושא בגלל שאני נפגש בתופעה המון.
אבל הבעיה העיקרית היא אי אכיפת החוקצודק בהחלט .זו הייתה כוונתי לחוקק חוק
אני הזכרתי את הנושא בגלל שאני נפגש בתופעה המון.
אבל הבעיה העיקרית היא אי אכיפת החוקשלום לכולם
הבעיה האמתית אינה בבודק מחמיר או פחות מחמיר
לעניות דעתי הבעיה האמתית היא שחשמלאים שאינם בודקים נותנים אישורי תקינות
לבלי לדעת מה ואיך בודקים ( עזבו זה שאסור להם בכלל להנפיק אישורי בדיקה *)
אפשר לבקר בפורום חשמלאים ולראות***
ברצוני להודות לאריאל על פורום זה
ישר כוחליאור
שלום לכולם
הבעיה האמתית אינה בבודק מחמיר או פחות מחמיר
לעניות דעתי הבעיה האמתית היא שחשמלאים שאינם בודקים נותנים אישורי תקינות
לבלי לדעת מה ואיך בודקים ( עזבו זה שאסור להם בכלל להנפיק אישורי בדיקה *)
אפשר לבקר בפורום חשמלאים ולראות***
ברצוני להודות לאריאל על פורום זה
ישר כוחליאור
יוסי ומשתתפי הדיון שלום.
אכן חייבת להיות חקיקה מעוגנת בתקנה מתאימה בנושא.
בנוסף לכך חייב להיות פיקוח על הבודקים.
לא יתכן שבודק יתן אישור למתקן שלא נכח בו או שלא נבדק כהלכה.
יש צורך בטפסי בדיקה סטנדרטיים ויש צורך להבטיח באמצעים טכנולוגיים מתאימים את הגעת הבודק למתקן וכן את נוכחות במתקן מינימום זמן מסויים.
אכן מתחבר למה שכתב יוסי שאין להחליף בודק במקרה ובבדיקה נתגלו ליקויים רבים.
על הבודק שהתחיל בבדיקה לסיימה ולוודא תיקון הליקויים.יוסי ומשתתפי הדיון שלום.
אכן חייבת להיות חקיקה מעוגנת בתקנה מתאימה בנושא.
בנוסף לכך חייב להיות פיקוח על הבודקים.
לא יתכן שבודק יתן אישור למתקן שלא נכח בו או שלא נבדק כהלכה.
יש צורך בטפסי בדיקה סטנדרטיים ויש צורך להבטיח באמצעים טכנולוגיים מתאימים את הגעת הבודק למתקן וכן את נוכחות במתקן מינימום זמן מסויים.
אכן מתחבר למה שכתב יוסי שאין להחליף בודק במקרה ובבדיקה נתגלו ליקויים רבים.
על הבודק שהתחיל בבדיקה לסיימה ולוודא תיקון הליקויים.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.