פורום חשמל
- לנושא זה 12 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 שנים, 10 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
22 באוגוסט 2012 בשעה 22:47 #75844pichu70חבר
שלום אריאל
אשמח אם תתיחס לשאלה ששאלו בוועדה ותסביר אותה במילים אחרות לא הבנתי מה זה אומר (כבל 4X250 ממ”ר +2X250).
צירו לי ציור עם שנאי קרוב למבנה, מפסק של 1000A כבל 4X250 ממ”ר +2X250 מסוג אלומנים כל זה במבנה אחד ואליו חיברו דרך מפסק וכבל מבנה המוגן בשיטת הארקת יסוד ושאלו שלוש שאלות:
א. האם יש בעיה לבצע איפוס בשנאי הקרוב למבנה.
ב.האם הכבל תקין?(הכבל מתאים למפסק )
ג.האם מותר לחבר את המבנה המחובר בשיטת איפוס למבנה המחובר להארקת יסוד?23 באוגוסט 2012 בשעה 11:32 #75846zeevמשתתףזה שוב אני, זאב ולא אריאל.
על מנת להבין את הבעיתיות , נסה להציע דרך לחבר את הכבלים 4X240 + 2X240 למפסק סה”כ 6 גידים ובהזנה תקינה יש לנו להעביר 4 קטבים איך זה מסתדר לך?23 באוגוסט 2012 בשעה 11:32 #81716zeevמשתתףזה שוב אני, זאב ולא אריאל.
על מנת להבין את הבעיתיות , נסה להציע דרך לחבר את הכבלים 4X240 + 2X240 למפסק סה”כ 6 גידים ובהזנה תקינה יש לנו להעביר 4 קטבים איך זה מסתדר לך?23 באוגוסט 2012 בשעה 13:50 #75848pichu70חברשלום זאב אני שמח שזה אתה !!!!
שמתי לב בתשובותיך שאתה אוהב למתוח ביקורת על משתתפי הפורום כולל אריאל.
נשמח שתשתף אותנו בידיעותיך ובניסיונך בתחום החשמל אבל יש דרך איך לעשות את זה .
כולנו פה כדי ללמוד23 באוגוסט 2012 בשעה 13:50 #81718pichu70חברשלום זאב אני שמח שזה אתה !!!!
שמתי לב בתשובותיך שאתה אוהב למתוח ביקורת על משתתפי הפורום כולל אריאל.
נשמח שתשתף אותנו בידיעותיך ובניסיונך בתחום החשמל אבל יש דרך איך לעשות את זה .
כולנו פה כדי ללמוד24 באוגוסט 2012 בשעה 16:34 #75851zeevמשתתףכנראה שאינך מבין את מהות הפורום !!!!
הפורום אינו אינו בית ספר או מקום לימודים ולכן תשובותי מתפרשות על ידך כביקורתיות, שים לב מה כותב אריאל בפתיח הפורום- מקום לשאלות שלא היה עד כה את מי לשאול. באם חשמלאי יבסס את ידיעותיו אך ורק על מה שחבריו “ידליפו” לו ולא ינסה לבד למצוא ולו רמז לתשובה,לא יצליח לעולם להבין מה הוא עושה או אומר אלא יהפך למדקלם תשובות.במיוחד בועדה שבה רוצים לראות את עומק ההבנה שואלים שאלות בצורות שונות ומשונות.הדרך לעזור לחברים שרוצים לעבור את הועדה היא לא להאכיל אותם עם כפית אלא להפנות אותם למקורות ולדרכי חשיבה על הבעיה. הבינותי שיש לך קושי מסוים עם דרכי ולכן הבה נפרד. א נ י לא אנסה לענות לך יותר. בהצלחה.24 באוגוסט 2012 בשעה 16:34 #81721zeevמשתתףכנראה שאינך מבין את מהות הפורום !!!!
הפורום אינו אינו בית ספר או מקום לימודים ולכן תשובותי מתפרשות על ידך כביקורתיות, שים לב מה כותב אריאל בפתיח הפורום- מקום לשאלות שלא היה עד כה את מי לשאול. באם חשמלאי יבסס את ידיעותיו אך ורק על מה שחבריו “ידליפו” לו ולא ינסה לבד למצוא ולו רמז לתשובה,לא יצליח לעולם להבין מה הוא עושה או אומר אלא יהפך למדקלם תשובות.במיוחד בועדה שבה רוצים לראות את עומק ההבנה שואלים שאלות בצורות שונות ומשונות.הדרך לעזור לחברים שרוצים לעבור את הועדה היא לא להאכיל אותם עם כפית אלא להפנות אותם למקורות ולדרכי חשיבה על הבעיה. הבינותי שיש לך קושי מסוים עם דרכי ולכן הבה נפרד. א נ י לא אנסה לענות לך יותר. בהצלחה.24 באוגוסט 2012 בשעה 16:54 #75853arielsegalמנהל בפורוםpichu70 אומר:
שלום אריאל
אשמח אם תתיחס לשאלה ששאלו בוועדה ותסביר אותה במילים אחרות לא הבנתי מה זה אומר (כבל 4X250 ממ”ר +2X250).
צירו לי ציור עם שנאי קרוב למבנה, מפסק של 1000A כבל 4X250 ממ”ר +2X250 מסוג אלומיניום כל זה במבנה אחד ואליו חיברו דרך מפסק וכבל מבנה המוגן בשיטת הארקת יסוד ושאלו שלוש שאלות:
א. האם יש בעיה לבצע איפוס בשנאי הקרוב למבנה.
ב. האם הכבל תקין?(הכבל מתאים למפסק )
ג. האם מותר לחבר את המבנה המחובר בשיטת איפוס למבנה המחובר להארקת יסוד?תושה שלום
מתיאורך אני מתקשה להבין את השאלה, אנסה לענות כמיטב הבנתי.
הכבלים שתוארו הם כנראה 3 מוליכי פאזה, מוליך אפס ו-2 מוליכי הארקה.
בשנאי הקרוב למבנה או בתוך המבנה, מבצעים הארקת שיטה בחדר השנאי וממנו מעבירים 5 מוליכים ללוח הראשי: 3 מוליכי מופע, מוליך אפס ומוליך הארקה.
למבנה מרוחק אין להעביר 5 מוליכים אלא אם כן שיטת ההגנה בפני חשמול במתקן היא TN-S, במבנה המרוחק יש הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים. במקרה זה מחברים את מוליך ההארקה לפה”פ במבנה המרוחק וכמובן אין מבצעים בו איפוס.
כאשר במבנה המרוחק יש הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים, ניתן להעביר למבנה המרוחק 4 מוליכים ולבצע בו איפוס.
רצוי להבהיר לעצמך כי איפוס מבצעים במבנה. במקור מבצעים הארקת שיטה ולא איפוס!!!24 באוגוסט 2012 בשעה 16:54 #81723arielsegalמנהל בפורוםpichu70 אומר:
שלום אריאל
אשמח אם תתיחס לשאלה ששאלו בוועדה ותסביר אותה במילים אחרות לא הבנתי מה זה אומר (כבל 4X250 ממ”ר +2X250).
צירו לי ציור עם שנאי קרוב למבנה, מפסק של 1000A כבל 4X250 ממ”ר +2X250 מסוג אלומיניום כל זה במבנה אחד ואליו חיברו דרך מפסק וכבל מבנה המוגן בשיטת הארקת יסוד ושאלו שלוש שאלות:
א. האם יש בעיה לבצע איפוס בשנאי הקרוב למבנה.
ב. האם הכבל תקין?(הכבל מתאים למפסק )
ג. האם מותר לחבר את המבנה המחובר בשיטת איפוס למבנה המחובר להארקת יסוד?תושה שלום
מתיאורך אני מתקשה להבין את השאלה, אנסה לענות כמיטב הבנתי.
הכבלים שתוארו הם כנראה 3 מוליכי פאזה, מוליך אפס ו-2 מוליכי הארקה.
בשנאי הקרוב למבנה או בתוך המבנה, מבצעים הארקת שיטה בחדר השנאי וממנו מעבירים 5 מוליכים ללוח הראשי: 3 מוליכי מופע, מוליך אפס ומוליך הארקה.
למבנה מרוחק אין להעביר 5 מוליכים אלא אם כן שיטת ההגנה בפני חשמול במתקן היא TN-S, במבנה המרוחק יש הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים. במקרה זה מחברים את מוליך ההארקה לפה”פ במבנה המרוחק וכמובן אין מבצעים בו איפוס.
כאשר במבנה המרוחק יש הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים, ניתן להעביר למבנה המרוחק 4 מוליכים ולבצע בו איפוס.
רצוי להבהיר לעצמך כי איפוס מבצעים במבנה. במקור מבצעים הארקת שיטה ולא איפוס!!!26 באוגוסט 2012 בשעה 16:24 #75863asis13חברשלום למשתתפי הפורום!
בדרך כלל בועדה השאלות מסובכות ומתוסבכות בכוונה אבל התשובה לא בהכרח מסובכת.
ראשית אומר לזאב שאני באופן כללי מסכים עם דרכך לפיתוח צורת חשיבה אבל יש לצאת בהנחת יסוד ששואל השאלה ניסה למצוא את פתרון השאלה במקורות הזמינים אליו לפני ששאל את השאלה בפורום.
ולעינין התשובה אין לי מה להוסיף למעט שלדעתי כבל אחד (שלושה מוליכי פאזה )של קוטר 240 אלומיניום לא מספיק ל1000 אמפר בכל צורת התקנה ואולי זה מה שהם רצו לשמוע.26 באוגוסט 2012 בשעה 16:24 #81733asis13חברשלום למשתתפי הפורום!
בדרך כלל בועדה השאלות מסובכות ומתוסבכות בכוונה אבל התשובה לא בהכרח מסובכת.
ראשית אומר לזאב שאני באופן כללי מסכים עם דרכך לפיתוח צורת חשיבה אבל יש לצאת בהנחת יסוד ששואל השאלה ניסה למצוא את פתרון השאלה במקורות הזמינים אליו לפני ששאל את השאלה בפורום.
ולעינין התשובה אין לי מה להוסיף למעט שלדעתי כבל אחד (שלושה מוליכי פאזה )של קוטר 240 אלומיניום לא מספיק ל1000 אמפר בכל צורת התקנה ואולי זה מה שהם רצו לשמוע.26 באוגוסט 2012 בשעה 18:58 #75865arielsegalמנהל בפורוםאסי שלום.
תודה על התייחסותך.
אכן כבל של 240 ממ”ר אינו מספיק לזרם הנ”ל.
הנחתי שכותב השאלה טעה והתכוון ל-4 כבלים של 240 ממ”ר בכל פאזה או אפס. במקרה זה החתך אכן מתאים.
כמובן שאין בנמצא שטח חתך של 250 ממ”ר.26 באוגוסט 2012 בשעה 18:58 #81735arielsegalמנהל בפורוםאסי שלום.
תודה על התייחסותך.
אכן כבל של 240 ממ”ר אינו מספיק לזרם הנ”ל.
הנחתי שכותב השאלה טעה והתכוון ל-4 כבלים של 240 ממ”ר בכל פאזה או אפס. במקרה זה החתך אכן מתאים.
כמובן שאין בנמצא שטח חתך של 250 ממ”ר. -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.