חיבור שנאים

שלום,

לא אריאל אבל אנסה לעזור,

כעקרון אם אתה גורם לשנאי בודד לפעול במקדם העמסה קרוב ל 50%-60% אז השנאי יפעל בנצילות גבוהה יותר מאשר בנקודת עבודה של 30% וזה כבר יותר יעיל, אבל צריך לשים לב אם משטר העבודה במקום הוא קבוע ויש צריכה גבוהה גם בלילה וגם ביום ואז ייתכן שעדיף להישאר עם שני שנאים מאחר והפסדי הנחושת יהיו ממושכים.

שים לב, משטר התעו”ז ותעריפי החשמל אמורים להשתנות במהלך שנת 2023 ותעריפי החשמל בפסגה יהיו יותר בשעות הערב, כך שייתכן שבאמת כדאי לפעול עם שנאי אחד (שוב תלוי העמסה בשעות הפסגה).

יש דרכים לבצע סימולציות ולהגיע למספרים מדויקים יותר, אך זה ע”י שימוש בכללי אצבע שלאו דוקא מתאימים לאופי הצרכיה במקום.

אני ממליץ לפעול באופן פרקטי על מנת להסיק מסקנות בנושא :

1 – אם קיימים כיום מונים חכמים עם גישה לפורטל ניטור ויכולת הפקת דוחות : 

*להפיק דוחות ממונה מ”ג ראשי.

*להפיק דוחות ממונים של שני מפסקים האוויר במ”נ.

הדוחות יהיו של סך האנרגיה האקטיבית המיובאת מהרשת (IMPORTED KWH) 

להחסיר בין סה”כ יבוא קוט”ש במ”ג לבין סה”כ יבוא קוט”ש במ”נ = הפסדי השנאה שנתיים בקוט”ש.

לחלק מהמונים יש את היכולת להפריד את המספרים האלה לתעו”ז כך שתוכל לדעת מה העלות המדויקת בש”ח.

תבצע את החישוב הזה בשני מקרים עבור תקופות בעלות אופי צריכה זהה :

1 – כאשר המתקן פועל בשנאי אחד.

2 – כאשר המתקן פועל עם שני שנאים כפי שהוא היום.

3 – אם רלבנטי לפי הנהלים במפעל – כאשר השנאים פועלים במקביל.

בהצלחה

שלום ליאור,

לא ציינת אם מדובר בשנאי אטום או בשנאי יבש, ובני כמה השנאים.

אריאל ציין בשולי דבריו את השפעת הלחות על שנאי שאינו פעיל, אך השפעת לחות על בידוד הינה משמעותית. 

מה שעדנאן כתב בהחלט יכול לתת לך אינדיקציה מה משטר ההפעלה הרצוי בהיבט של חיסכון באנרגיה.

אני ממליץ לך לעיין בנתוני היצרן של השנאי ולבחון כיצד משפיעה לחות של שנאי לא פעיל על אורך חייו, כך שיכול להיות שתשיג חיסכון באנרגיה מצד אחד, אך קיצור אורך חיי השנאי מצד שני, כך שעלול לצאת שכרו בהפסדו.

במידה ותחליט לעבוד רק עם שנאי אחד, קח בחשבון שמומלץ לך לעבוד עם שנאי אחד למשך זמן מסוים (בהתאם לממצאים מדף הנתונים של השנאי כאמור), והחלפה  לשנאי השני לסירוגין (שגם פעולה כזאת כרוכה בתשלום במידה ואין לך רשיון מ.ג).

לסיכום:

שמדובר על פעולות לחיסכון באנרגיה, יש לבחון את מכלול ההשפעות והעלויות בצורה מלאה, כי לפעמים ”חיסכון” עולה ביוקר:).

בהצלחה

שלום,

1. שנאים אטומים בשמן הינם פחות בעייתיים בהיבט של הפסקתם.
2. שנאי אינו אמור לגרום להרמוניות, אבל אם נקודת העבודה של השנאי אינה מתוכננת נכון ואופין המגנוט של הפלדה נכנס לאיזור הבלתי לינארי (ו/או הברך) יתכן עוות של גל זרם המגנוט. עוות זה יהיה משמעותי יותר ככל שהשנאי עמוס פחות.

שלום,

זרם המגנוט אינו תלוי בהעמסה אלא במתח ההזנה בלבד.

זרם המגנוט הוא קבוע בלא כל קשר להעמסה ולכן עיוות בזרם זה ישפיע יותר בשנאי שאינו עמוס.