פורום חשמל
- לנושא זה 12 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 10 שנים, 3 חודשים על ידי-
udid.
-
מאתתגובות
-
24 במרץ 2014 בשעה 10:43 #77824
udid
משתתףשלום לכולם
בחישוב שטחי חתך של הארקת שיטה של שנאי(איפוס)והארקת הגנה , אנו משתמשים בנוסחה
“(I) בריבוע * (K)> (T)בריבוע*(S)בריבוע .
איזה נתונים אנו מציבים…?I – זרם קצר בהדקי השנאי15-20KA
K – לפי טבלה מוליך ובידוד בד”כ מוליך נחושת עם בידוד PVC לכן נציב 115 .זמן 0.3S – 0.1S ?
יום טוב אודי
24 במרץ 2014 בשעה 17:10 #77826arielsegal
מנהל בפורוםאודי שלום
הזמן שיש להציב הוא זמן תגובת המבטח (המפסק האוטומטי) עבור זרם הקצר הצפוי.
בכל אחת מפונקציות ההגנה במפסק האוטומטי, יש לבדוק בנפרד.24 במרץ 2014 בשעה 17:10 #83696arielsegal
מנהל בפורוםאודי שלום
הזמן שיש להציב הוא זמן תגובת המבטח (המפסק האוטומטי) עבור זרם הקצר הצפוי.
בכל אחת מפונקציות ההגנה במפסק האוטומטי, יש לבדוק בנפרד.24 במרץ 2014 בשעה 21:07 #77830udid
משתתףאריאל ערב טוב
תודה על התשובה
שאלה – לפי מה שהבנתי אנו אמורים להציב בנוסחה זרם וזמן מפונקצית המפסק .
האם לצורך בחירת שטחי חתך של הארקת שיטה והארקת הגנה לשנאי אנו בוחרים מפונקציה S ?24 במרץ 2014 בשעה 21:07 #83700udid
משתתףאריאל ערב טוב
תודה על התשובה
שאלה – לפי מה שהבנתי אנו אמורים להציב בנוסחה זרם וזמן מפונקצית המפסק .
האם לצורך בחירת שטחי חתך של הארקת שיטה והארקת הגנה לשנאי אנו בוחרים מפונקציה S ?27 במרץ 2014 בשעה 20:21 #77835איתי מנשה
חברשלום אודי
את זרם הקצר המקסימאלי הצפוי יש לחשב בעת תכנון המתקן
(לפי הקצר התלת פאזי המקסימאלי שהשנאי יכול לספק תוך התחשבות בשטחי חתך הכבלים בדרך
ומנועים, גנראטורים, מערכות אל פסק ומקורות נוספים שיכולים לתרום לזרם הקצר)
בוחרים מפסק מתאים ובודקים מהו זמן התגובה הצפוי בקצר זה ומה הלם החום שהוא מעביר בעת קצר
לפי נתוני היצרן – integral I^2t (לא מחשבים אותו…)בנוסף יש לבדוק מקרה של קצר מינימאלי, חד פאזי לאדמה/הארקה, קל לחשבו במתקן TNS או TNC-S.
במתקן TT בעייתי (אבל אין כמעט מתקנים כאלו כבר שחישוב כזה רלוונטי אליהם)
ולפי ההחלטה על ההשהייה של המפסק (לטובת סלקטיביות עם מפסקים במורד הזרם) יודעים את הזמן לחישוב.בכל מקרה
בעת ביצוע הבדיקה לטובת קבלת המתקן, בודק החשמל צריך למדוד את הקצר המינימאלי והמקסימאלי
הצפויים במתקן ולבדוק ששטח החתך של ההארקה בתכנון תואם למצב הנתון בשטחבמידה ומבצעים תכנון טוב, ולוקחים מקדם בטחון קל
לא צריכה להיות בעיה בבדיקה.שים לב שספציפית עבור שנאי,
יש לקחת בחשבון מקרה של פריצה בבידוד בצד המתח הגבוה
וקצר בין המתח הגבוה להארקה.
התכנון במקרה זה תלוי בשיטת הטיפול בנקודת האפס
אשר משפיעה באופן משמעותי על גודל זרם הקצר החד פאזי לאדמה
ועל סוג ההגנות הקיימות בצד המתח הגבוה
(לדוגמא שיטה מוארקת דרך סליל פטרסון והגנת פחת כיוונית…)ונקודה אחרונה,
שים לב כי פורסמה תקנה חדשה בנושא העמסה של מוליכים מבודדים וכבלים במתח עד 1000 וולט
בתחילת החודש (ראה שרשור קיים בפורום)
בתקנה החדשה ישנם מקדמים מעט שונים של K לטובת חישוב עמידת גיד בזרם יתר הנובע מקצר
לעומת התקנה הישנה.בברכה
איתי מנשה27 במרץ 2014 בשעה 20:21 #83705איתי מנשה
חברשלום אודי
את זרם הקצר המקסימאלי הצפוי יש לחשב בעת תכנון המתקן
(לפי הקצר התלת פאזי המקסימאלי שהשנאי יכול לספק תוך התחשבות בשטחי חתך הכבלים בדרך
ומנועים, גנראטורים, מערכות אל פסק ומקורות נוספים שיכולים לתרום לזרם הקצר)
בוחרים מפסק מתאים ובודקים מהו זמן התגובה הצפוי בקצר זה ומה הלם החום שהוא מעביר בעת קצר
לפי נתוני היצרן – integral I^2t (לא מחשבים אותו…)בנוסף יש לבדוק מקרה של קצר מינימאלי, חד פאזי לאדמה/הארקה, קל לחשבו במתקן TNS או TNC-S.
במתקן TT בעייתי (אבל אין כמעט מתקנים כאלו כבר שחישוב כזה רלוונטי אליהם)
ולפי ההחלטה על ההשהייה של המפסק (לטובת סלקטיביות עם מפסקים במורד הזרם) יודעים את הזמן לחישוב.בכל מקרה
בעת ביצוע הבדיקה לטובת קבלת המתקן, בודק החשמל צריך למדוד את הקצר המינימאלי והמקסימאלי
הצפויים במתקן ולבדוק ששטח החתך של ההארקה בתכנון תואם למצב הנתון בשטחבמידה ומבצעים תכנון טוב, ולוקחים מקדם בטחון קל
לא צריכה להיות בעיה בבדיקה.שים לב שספציפית עבור שנאי,
יש לקחת בחשבון מקרה של פריצה בבידוד בצד המתח הגבוה
וקצר בין המתח הגבוה להארקה.
התכנון במקרה זה תלוי בשיטת הטיפול בנקודת האפס
אשר משפיעה באופן משמעותי על גודל זרם הקצר החד פאזי לאדמה
ועל סוג ההגנות הקיימות בצד המתח הגבוה
(לדוגמא שיטה מוארקת דרך סליל פטרסון והגנת פחת כיוונית…)ונקודה אחרונה,
שים לב כי פורסמה תקנה חדשה בנושא העמסה של מוליכים מבודדים וכבלים במתח עד 1000 וולט
בתחילת החודש (ראה שרשור קיים בפורום)
בתקנה החדשה ישנם מקדמים מעט שונים של K לטובת חישוב עמידת גיד בזרם יתר הנובע מקצר
לעומת התקנה הישנה.בברכה
איתי מנשה28 במרץ 2014 בשעה 8:02 #77837udid
משתתףאיתי שלום
תשובה מקסימה … רק שלא ענית לי על שאלתי …?
אריאל אשמח אם תוכל לעזור28 במרץ 2014 בשעה 8:02 #83707udid
משתתףאיתי שלום
תשובה מקסימה … רק שלא ענית לי על שאלתי …?
אריאל אשמח אם תוכל לעזור28 במרץ 2014 בשעה 10:34 #77840arielsegal
מנהל בפורוםאודי שלום
כידוע לך מכווננות ההגנות S ו-I של מפסקים אוטומטיים לפי זרם הקצר הצפוי.
עליך לדעת מהו זרם הקצר הצפוי לבדוק איזו הגנה תפעל בכל אחד מהמקרים ועל פי זאת לחשב את הזמן.
בפונקציה S כאשר היא מוגדרת כמדרגה ניתן בודאות לדעת את זמן התגובה.
בדוק עבור הזרם המרבי (הנקודה בה עוברים ל-I).28 במרץ 2014 בשעה 10:34 #83710arielsegal
מנהל בפורוםאודי שלום
כידוע לך מכווננות ההגנות S ו-I של מפסקים אוטומטיים לפי זרם הקצר הצפוי.
עליך לדעת מהו זרם הקצר הצפוי לבדוק איזו הגנה תפעל בכל אחד מהמקרים ועל פי זאת לחשב את הזמן.
בפונקציה S כאשר היא מוגדרת כמדרגה ניתן בודאות לדעת את זמן התגובה.
בדוק עבור הזרם המרבי (הנקודה בה עוברים ל-I).28 במרץ 2014 בשעה 15:35 #77844udid
משתתףתודה רבה
28 במרץ 2014 בשעה 15:35 #83714udid
משתתףתודה רבה
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.