פורום חשמל חיפוש: לנושא זה 6 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 7 שנים, 5 חודשים על ידי- idocohen. Log In Register Lost Password מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ) מאת תגובות 3 בפברואר 2017 בשעה 15:50 #97315 idocohenמשתתף מה המשמעות של הזרם המתמיד בדפי יצרן של הכבל אם בפועל יש לקחת את הערכים מהטבלאות 90 ו 70? היצרן מתייחס לזרם בכבל קבור באדמה וכבל באוויר. כמו כן יש התיחסות לטמפרטורת הסביבה. אין התיחסות למס’ הכבלים, ואת זה אני מניח לוקחים מחוק החשמל. בקיצור, מה שאני לא מבין, זה מתי להשתמש בטבלאות ומתי בנתונים בדפי יצרן. אם הטבלאות לא סותרות וההבדלים נובעים משיקולים נוספים, אשמח לדעת מה הם. עידו 3 בפברואר 2017 בשעה 18:55 #97318 arielsegalמנהל בפורום שלום הזרם המתמיד מרבי המופיע בתקנות מתייחס לתכנון כללי ללא התמקדות בנתוני יצרן זה או אחר. הפער (אם קיים) בין נתוני יתרן והתקנות הוא מזערי ולא צפוי לגרום להבדל בשטח החתך הנדרש. לשם הבנת שיטת הבחירה, התבונן במצגת המופיעה בפרק מאמרים. יש שם דוגמאות רבות לבחירת שטח חתך כבלים. 5 בפברואר 2017 בשעה 8:26 #97324 idocohenמשתתף שבוע טוב, אני אביא דוגמא לדברי. כבל 150ממ נחושת תלת מופעי בטמפ 30 מעלות הקבור באדמה ע”פ טבלה 90.6 יכול לשאת 252 אמפר. על פי דפי יצרן כבל כזה יכול להעביר 390 אמפר בטמפ’ של 20 מעלות, נכפיל ב0.93 (פקטור ל 30 מעלות ע”פ יצרן). ונקבל 363 אמפר http://www.doctorat.co.il/attachment.php?attachmentid=424&d=1371903068 תודה 5 בפברואר 2017 בשעה 13:39 #97325 Omritzalaf0משתתף שלום עידו. הנטייה בנושאים רבים ובמיוחד בחשמל היא תמיד לקחת את המקרה הגרוע ביותר מבין המצבים. אבל לדעתי עליך לחשב בהתאם לטבלת היצרן כי הרי נתונים אלה נכתבו אחרי ניסויים וחישובים בהתאם לקבל הנתון. 6 בפברואר 2017 בשעה 8:15 #97330 idocohenמשתתף תודה 6 בפברואר 2017 בשעה 18:03 #97346 arielsegalמנהל בפורום שלום הערכים בטבלה 90.6 נראים לי שגויים. בכל יתר הטבלאות כפי שניתן להווכח הזרם המרבי המותר גבוה הרבה יותר. במקרה זה הייתי מאמץ את נתוני היצרן. 7 בפברואר 2017 בשעה 22:16 #97367 idocohenמשתתף תודה רבה מאת תגובות Log In Register Lost Password מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ) יש להתחבר למערכת על מנת להגיב. התחבר שם משתמש: סיסמה: זכור אותי התחבר