פורום חשמל
- לנושא זה תגובה 1,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 9 חודשים על ידי-
.
מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
-
תגובות
-
שלום אריאל ,
שמתי לב בהתאם לתקנות הארקות ואמצעי הגנה מפני חישמול וכן הקובץ המצורף מתעוררת שאלה על חשיבות החומר ממנו עשוי מוליך האיפוס.
האם קיימת חובה שמוליך איפוס יהיה מנחושת (נראה שעדיף ) . עם זאת קיים שיקול של שטח חתך למוליך בהתאם ללכבל בעל שטח החתך המקסימלי. מה השיקולים. ראיתי שציינת בעבר את התנאים אולם עדיין לא ברור לי עניין זה. האם השיקול של מוליך איפוס בודד אינו מאפשר למוליך זה להיות מאלומיניום?
תודה .
שלום,
ועדת הפירושים הגדירה מפורשות שמוליך הארקה שמותקן בנפרד מהכבל חייב להיות מנחושת, לא הוגדר חומר מוליך האיפוס.
הסיבה לכך נעוצה בחוזק המכני של נחושת ויכולתו להשאר מחובר ולעמוד בזרמי קצר.
לדעתי הפרטית חשוב שמוליך האיפוס יהיה גם כן מנחושת היות וגם הוא מותקן בנפרד מיתר גידי הכבל וכן כל זרם הקצר חולף דרכו.
מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.