פורום חשמל
- לנושא זה 12 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 שנים, 12 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
3 באוקטובר 2012 בשעה 19:20 #75974kobigrossמשתתף
שלום אריאל
אני לומד לקראת הופעה בפני וועדה לבודקי חשמל.
בין היתר אני לומד את המצגות שלך, וגם קורא את כל השאלות שנשאלו בפורום מהתחלה.
ישנה שאלה שנשאלה בתאריך 8/11/2011 ע”י משתתף הפורום ami שלא קיבלה תשובה :
1. בתאורת רחוב ביטלו את האיפוס. נמדד מתח 50 וולט בין האפס להארקה , מה יכולה להיות הסיבה?
(תוספת שלי: אני יודע שלא מקובל לבצע איפוס בתאורת רחוב אבל זאת השאלה המקורית)2. מה זה +R ו -R במכשיר מדידה.
בהרבה תודות וחג שמח
קובי
3 באוקטובר 2012 בשעה 20:06 #75975arielsegalמנהל בפורוםקובי שלום ובהצלחה.
1. לא זכור שלא עניתי לשאלות שנשאלו בפורום, אבדוק את זה, בכל מקרה תודה.
2. מתח בין אפס להארקה במתקן המוגן בפני חשמול בשיטת TT עשוי להיגרם בשל ניתוק מוליך האפס ברשת הזינה או בכניסה למתקן.
3. +R ו- -R הן 2 התנגדויות שמודד מכשיר לבדיקת רציפות ההארקה. בעת מדידה זו מבצע המכשיר 2 מדידות תוך הצלבת קוטביות הבחונים וזאת כדי לנטרל זרם זליגה קיים במוליכי ההארקה. המכשיר מסכם את 2 התוצאות ומחלקן ב-2 כדי לבטל את זרם הזליגה שפעם מסתכם ופעם מתחסר.
חג שמח
אריאל3 באוקטובר 2012 בשעה 20:06 #81845arielsegalמנהל בפורוםקובי שלום ובהצלחה.
1. לא זכור שלא עניתי לשאלות שנשאלו בפורום, אבדוק את זה, בכל מקרה תודה.
2. מתח בין אפס להארקה במתקן המוגן בפני חשמול בשיטת TT עשוי להיגרם בשל ניתוק מוליך האפס ברשת הזינה או בכניסה למתקן.
3. +R ו- -R הן 2 התנגדויות שמודד מכשיר לבדיקת רציפות ההארקה. בעת מדידה זו מבצע המכשיר 2 מדידות תוך הצלבת קוטביות הבחונים וזאת כדי לנטרל זרם זליגה קיים במוליכי ההארקה. המכשיר מסכם את 2 התוצאות ומחלקן ב-2 כדי לבטל את זרם הזליגה שפעם מסתכם ופעם מתחסר.
חג שמח
אריאל3 באוקטובר 2012 בשעה 20:37 #75976kobigrossמשתתףשלום אריאל
בסעיף 2 בתשובתך כנראה התכוונתה לאיפוס ( השאלה המקורית היתה במתקן מאופס )בכל מקרה
הרבה תודות
קובי
3 באוקטובר 2012 בשעה 20:37 #81846kobigrossמשתתףשלום אריאל
בסעיף 2 בתשובתך כנראה התכוונתה לאיפוס ( השאלה המקורית היתה במתקן מאופס )בכל מקרה
הרבה תודות
קובי
3 באוקטובר 2012 בשעה 20:50 #75977arielsegalמנהל בפורוםקובי שלום
לא הבנתי את הערתך.
בשאלה מופיע שביטלו את האיפוס וכתוצאה מכך הופיע מתח בין אפס להארקה. ביטול האיפוס פירושו שהמתקן מוגן ב-TT. במתקן מאופס הפרש מתחים כזה בין אפס והארקה בלתי אפשרי.3 באוקטובר 2012 בשעה 20:50 #81847arielsegalמנהל בפורוםקובי שלום
לא הבנתי את הערתך.
בשאלה מופיע שביטלו את האיפוס וכתוצאה מכך הופיע מתח בין אפס להארקה. ביטול האיפוס פירושו שהמתקן מוגן ב-TT. במתקן מאופס הפרש מתחים כזה בין אפס והארקה בלתי אפשרי.3 באוקטובר 2012 בשעה 21:31 #75978kobigrossמשתתףשלום אריאל
עכשיו אני מבין , במידה ומבטלים את האיפוס נקבל מתקן מוגן בשיטת TT
תודה אריאלקובי
3 באוקטובר 2012 בשעה 21:31 #81848kobigrossמשתתףשלום אריאל
עכשיו אני מבין , במידה ומבטלים את האיפוס נקבל מתקן מוגן בשיטת TT
תודה אריאלקובי
3 באוקטובר 2012 בשעה 21:53 #75979royafflaloחברהיי קובי ואריאל!
לא מדויק שנקבל TT, מאחר ומדובר על מערכת תאורה,
לתזכורת כאשר מערכת תאורה מוגנת באיפוס אז השיטה היא לבצע השוואת פוטנציאלים סביב המרכזייה עם הארקת יסוד או מוליך חשוף 35 ממ”ר מסביב עם התנגדות 20 אוהם,ולבצע השוואת פוטנציאלים סביב כל עמוד גם התנגדות 20 אוהם, ובנוסף מהמרכזייה יוצא מוליך חשוף 35 ממ”ר לכל עמוד.
כפי שמתואר בלינק המצורף: http://www.uploads.co.il/uploa…..710660.PNG
בזמן תקלה הלולאה תיסגר דרך אותו מוליך חשוף 35 ממ”ר ולא רק דרך האדמה כמו ב-TT.
כיוון אחר לתשובה זה העמסה לא סימטרית של עמודי התאורה או הרמוניות (תלוי בגוף התאורה),
כפולות של ההרמוניה השלישית שמתנקזת לקו האפס, ברגע שניתקו את האיפוס, הפוטנציאל בפס האפסים יעלה, וכלפי הארקה יהיה מתח.
זו דעתי אשמח להתייחסויות
מועדים לשמחה וחג שמח3 באוקטובר 2012 בשעה 21:53 #81849royafflaloחברהיי קובי ואריאל!
לא מדויק שנקבל TT, מאחר ומדובר על מערכת תאורה,
לתזכורת כאשר מערכת תאורה מוגנת באיפוס אז השיטה היא לבצע השוואת פוטנציאלים סביב המרכזייה עם הארקת יסוד או מוליך חשוף 35 ממ”ר מסביב עם התנגדות 20 אוהם,ולבצע השוואת פוטנציאלים סביב כל עמוד גם התנגדות 20 אוהם, ובנוסף מהמרכזייה יוצא מוליך חשוף 35 ממ”ר לכל עמוד.
כפי שמתואר בלינק המצורף: http://www.uploads.co.il/uploa…..710660.PNG
בזמן תקלה הלולאה תיסגר דרך אותו מוליך חשוף 35 ממ”ר ולא רק דרך האדמה כמו ב-TT.
כיוון אחר לתשובה זה העמסה לא סימטרית של עמודי התאורה או הרמוניות (תלוי בגוף התאורה),
כפולות של ההרמוניה השלישית שמתנקזת לקו האפס, ברגע שניתקו את האיפוס, הפוטנציאל בפס האפסים יעלה, וכלפי הארקה יהיה מתח.
זו דעתי אשמח להתייחסויות
מועדים לשמחה וחג שמח3 באוקטובר 2012 בשעה 22:31 #75980arielsegalמנהל בפורוםהי רועי
שים לב לשאלה המקורית.
אין מדובר כאן על המרכזיה אם בוצעה או לא בוצעה הארקת יסוד.
לא דובר כאן על עמודי התאורה האם מותקן בהם מוליך אופקי או שלא, כמו כן לא דובר כאן על תקלה.
ניתוק איפוס במתקן משאיר את המתקן בכל מקרה מוגן בשיטת הארקת הגנה בין אם באמצעות הארקת יסוד ובין אם באמצעות אלקטרודה אופקית.
השאלה התייחסה למתח הפרשי בין אפס ובין הארקה.
הפרש מתח ברמה כזו, זה יכול להגרם רק בעת ניתוק מוליך האפס. הרמוניות, אי סימטריה בזרמי הפזות, או זרם גבוה במוליך האפס או גורמים דומים אינם יכולים ליצור הפרש מתח של 50 וולט.3 באוקטובר 2012 בשעה 22:31 #81850arielsegalמנהל בפורוםהי רועי
שים לב לשאלה המקורית.
אין מדובר כאן על המרכזיה אם בוצעה או לא בוצעה הארקת יסוד.
לא דובר כאן על עמודי התאורה האם מותקן בהם מוליך אופקי או שלא, כמו כן לא דובר כאן על תקלה.
ניתוק איפוס במתקן משאיר את המתקן בכל מקרה מוגן בשיטת הארקת הגנה בין אם באמצעות הארקת יסוד ובין אם באמצעות אלקטרודה אופקית.
השאלה התייחסה למתח הפרשי בין אפס ובין הארקה.
הפרש מתח ברמה כזו, זה יכול להגרם רק בעת ניתוק מוליך האפס. הרמוניות, אי סימטריה בזרמי הפזות, או זרם גבוה במוליך האפס או גורמים דומים אינם יכולים ליצור הפרש מתח של 50 וולט. -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.