פורום חשמל
- לנושא זה 28 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 שנים, 8 חודשים על ידי-
arielsegal.
-
מאתתגובות
-
22 באוקטובר 2012 בשעה 12:52 #76087
meshulam
חברהיי אריאל יקירי
ראשית ולפני הכל אני חייב להביע את התפעלותי .
אני כבר מס’ ימים “חורש ” את האתר שלך , ואני המום מגודל הידע שיש לך
ברצינות ובלי להתחנף , אני לא מכיר מישהו שיכול להיות “הבד”ץ ” של נושא החשמל2 שאלות לי אליך יקירי
א. תוצאת המדידה של מד עכבת לולאת תקלה משתנה ולא מתייצבת – מה יכולה להיות הסיבה לכך?
ב. כנ”ל אך לגבי בדיקת מגר אדמהלעניות דעתי התשובה לשאלה מס’ אחת יכולה להיות שבמסלול התקלה ישנם המון ציוד אלקטרוני ש”משגע את המכשיר (שבנוי מרכיבים אלקטרונים)
ולגבי שאלה 2 , חוץ מזה שהאלקטרודה לא תקועה מספיק עמוק , האם יש עוד סיבות ?תודה מקרב לב
משולם גיספן23 באוקטובר 2012 בשעה 17:06 #76088arielsegal
מנהל בפורוםהי משולם.
תודה על המחמאות והפירגון.
שאלת שאלות חשובות שאת התשובה להן ניתן לדעת רק לאור התנסות.
א. כשתוצאת המדידה של מד עכבת לולאת תקלה אינה מתייצבת או אינה מוצגת כלל, מצביע הדבר על רמת הרמוניות גבוהה מאוד במתקן או אי יציבות המתח במתקן. כאשר רמת ההרמוניות גבוהה ניתן לזהות זאת על ידי מדידות באמצעות מכשיר לבדיקת הרמוניות או מדידת זרם במוליך האפס. זרם בעצמה גבוהה מעיד על פי רוב על רמת הרמוניות גבוהה.
ב. באשר למדידת התנגדות אלקטרודה ביחס למסה הכללית של האדמה, אי התייצבות מצביעה על רעשי קרקע, כלומר זרמים בקרקע שמשבשים את קריאת המכשיר. במקרה זה יש לשנות את מיקום האלקטרודות לנקודות אחרות.23 באוקטובר 2012 בשעה 17:06 #81958arielsegal
מנהל בפורוםהי משולם.
תודה על המחמאות והפירגון.
שאלת שאלות חשובות שאת התשובה להן ניתן לדעת רק לאור התנסות.
א. כשתוצאת המדידה של מד עכבת לולאת תקלה אינה מתייצבת או אינה מוצגת כלל, מצביע הדבר על רמת הרמוניות גבוהה מאוד במתקן או אי יציבות המתח במתקן. כאשר רמת ההרמוניות גבוהה ניתן לזהות זאת על ידי מדידות באמצעות מכשיר לבדיקת הרמוניות או מדידת זרם במוליך האפס. זרם בעצמה גבוהה מעיד על פי רוב על רמת הרמוניות גבוהה.
ב. באשר למדידת התנגדות אלקטרודה ביחס למסה הכללית של האדמה, אי התייצבות מצביעה על רעשי קרקע, כלומר זרמים בקרקע שמשבשים את קריאת המכשיר. במקרה זה יש לשנות את מיקום האלקטרודות לנקודות אחרות.24 באוקטובר 2012 בשעה 7:42 #76089pichu70
חברשלום אריאל
לגבי בדיקת לולאת התקלה שהקריאה אינה מתייצבת או אינה מוצגת כלל בעקבות רמת ההרמוניות
מהם הפתרונות למצב זה ?24 באוקטובר 2012 בשעה 7:42 #81959pichu70
חברשלום אריאל
לגבי בדיקת לולאת התקלה שהקריאה אינה מתייצבת או אינה מוצגת כלל בעקבות רמת ההרמוניות
מהם הפתרונות למצב זה ?24 באוקטובר 2012 בשעה 8:16 #76090arielsegal
מנהל בפורוםשלום לאבשלום.
בנושא זה הפתרונות הם למדוד את עכבת לולאת התקלה באמצעות מכשור שאינו מכיל מעבדים המושפעים מהרמוניות.
ניתן להשתמש במכשירים ישנים כדוגמת LT5 של מגר ודומיו. אני מעדיף מדידה באמצעות גשר הארקות כדוגמת Z290 מתוצרת Metrel.24 באוקטובר 2012 בשעה 8:16 #81960arielsegal
מנהל בפורוםשלום לאבשלום.
בנושא זה הפתרונות הם למדוד את עכבת לולאת התקלה באמצעות מכשור שאינו מכיל מעבדים המושפעים מהרמוניות.
ניתן להשתמש במכשירים ישנים כדוגמת LT5 של מגר ודומיו. אני מעדיף מדידה באמצעות גשר הארקות כדוגמת Z290 מתוצרת Metrel.24 באוקטובר 2012 בשעה 20:11 #76091royafflalo
חברלא לשכוח לגשר ממסרי פחת(אם יש) כאשר בודקים לולאה עם LT5
ועוד משהו לגבי בדיקה של אלקטרודה כלפי המסה הכללית של כדור הארץ,
לעיתים תוצאות המדידה אינן תקינות כי הקרקע סתם יבשה ואז צריך להרטיב קצת את האזור
או שיש כיסי אוויר בקרקע,לכלוך וכו’.
המשך ערב טוב24 באוקטובר 2012 בשעה 20:11 #81961royafflalo
חברלא לשכוח לגשר ממסרי פחת(אם יש) כאשר בודקים לולאה עם LT5
ועוד משהו לגבי בדיקה של אלקטרודה כלפי המסה הכללית של כדור הארץ,
לעיתים תוצאות המדידה אינן תקינות כי הקרקע סתם יבשה ואז צריך להרטיב קצת את האזור
או שיש כיסי אוויר בקרקע,לכלוך וכו’.
המשך ערב טוב24 באוקטובר 2012 בשעה 21:30 #76093kobigross
משתתףשלום אריאל
בהמשך לדיון בנוגע לבדיקה של התנגדות האלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה:
במידעון פאזה אחרת מתאריך מרץ 2000 מתוארת שיטה למדוד את התנגדות האלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה, במתקן חשמל בשיטת הגנה TN-C-S ,כאשר הבניין נמצא בשטח עירוני צפוף ולא ניתן למדוד
ע”י ” מגר אדמה ” . תהליך הבדיקה כדלהלן: מנתקים את “הקוץ ” של הארקת היסוד מהחיבור לפה”פ
(עם כפפות גומי), מחברים מכשיר לבדיקת LT אל אחת הפזות ולקוץ של הארקת היסוד ומודדים .
שאלתי היא : האם הבדיקה הזו מקובלת עליך ?
האם מניסיונך התוצאה שנקבל תהיה קרובה לתוצאה שנקבל אילו בדקנו עם ” מגר אדמה ”בהרבה תודות
קובי
24 באוקטובר 2012 בשעה 21:30 #81963kobigross
משתתףשלום אריאל
בהמשך לדיון בנוגע לבדיקה של התנגדות האלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה:
במידעון פאזה אחרת מתאריך מרץ 2000 מתוארת שיטה למדוד את התנגדות האלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה, במתקן חשמל בשיטת הגנה TN-C-S ,כאשר הבניין נמצא בשטח עירוני צפוף ולא ניתן למדוד
ע”י ” מגר אדמה ” . תהליך הבדיקה כדלהלן: מנתקים את “הקוץ ” של הארקת היסוד מהחיבור לפה”פ
(עם כפפות גומי), מחברים מכשיר לבדיקת LT אל אחת הפזות ולקוץ של הארקת היסוד ומודדים .
שאלתי היא : האם הבדיקה הזו מקובלת עליך ?
האם מניסיונך התוצאה שנקבל תהיה קרובה לתוצאה שנקבל אילו בדקנו עם ” מגר אדמה ”בהרבה תודות
קובי
25 באוקטובר 2012 בשעה 7:13 #76094arielsegal
מנהל בפורוםקובי שלום
המדידה שתיארת אינה מדידה של התנגדות אלקטרודה ביחס למסה הכללית של האדמה אלא מדידת עכבת לולאת תקלה.
מדידת עכבת לולאת תקלה ראשונית במתקן, נערכת תמיד כשכל המוליכים המחוברים לפס השוואת הפוטנציאלים מנותקים. מדידה זו מאפשרת למדוד את כל מסלול התקלה שכולל בתוכו גם את הארקת היסוד.
אולם במקרה של צינור מים המחובר למערכת הארקה ולאפס שעובר מתחת לבנין או בסמוך לו, או במקרה של שכן מאופס, אין למדידה זו שום תוקף והיא אינה מצביעה על תקינות או אי תקינות הארקת היסוד. במקרה זה נסגר המעגל דרך אותם אלמנטים ולא דרך האדמה.25 באוקטובר 2012 בשעה 7:13 #81964arielsegal
מנהל בפורוםקובי שלום
המדידה שתיארת אינה מדידה של התנגדות אלקטרודה ביחס למסה הכללית של האדמה אלא מדידת עכבת לולאת תקלה.
מדידת עכבת לולאת תקלה ראשונית במתקן, נערכת תמיד כשכל המוליכים המחוברים לפס השוואת הפוטנציאלים מנותקים. מדידה זו מאפשרת למדוד את כל מסלול התקלה שכולל בתוכו גם את הארקת היסוד.
אולם במקרה של צינור מים המחובר למערכת הארקה ולאפס שעובר מתחת לבנין או בסמוך לו, או במקרה של שכן מאופס, אין למדידה זו שום תוקף והיא אינה מצביעה על תקינות או אי תקינות הארקת היסוד. במקרה זה נסגר המעגל דרך אותם אלמנטים ולא דרך האדמה.25 באוקטובר 2012 בשעה 9:05 #76095pichu70
חבראריאל שלום
בהמשך לתשובתך, שנאי מזין שכונה של בתי קרקע ואתה בתור בודק בא לבית חדש אשר נבנה בשכונה שיש לו הארקת יסוד ורוצה לבדוק האם התנאים מתאימים לאיפוס .
ממה שאני מבין הבדיקה שבגינה יאשרו לבצע איפוס היא בדיקת מגר אדמה של הארקת היסוד כלפי המסה הכללית של האדמה כי בבדיקת לולאת התקלה בשכונה הקיימת יסגר מסלול התקלה דרך אחד השכנים המאופסים.
מה קורה כאשר אין אפשרות לבדוק מגר אדמה?
איך מאשרים את ביצוע האיפוס בבית ?תודה
25 באוקטובר 2012 בשעה 9:05 #81965pichu70
חבראריאל שלום
בהמשך לתשובתך, שנאי מזין שכונה של בתי קרקע ואתה בתור בודק בא לבית חדש אשר נבנה בשכונה שיש לו הארקת יסוד ורוצה לבדוק האם התנאים מתאימים לאיפוס .
ממה שאני מבין הבדיקה שבגינה יאשרו לבצע איפוס היא בדיקת מגר אדמה של הארקת היסוד כלפי המסה הכללית של האדמה כי בבדיקת לולאת התקלה בשכונה הקיימת יסגר מסלול התקלה דרך אחד השכנים המאופסים.
מה קורה כאשר אין אפשרות לבדוק מגר אדמה?
איך מאשרים את ביצוע האיפוס בבית ?תודה
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.