פורום חשמל
- לנושא זה 9 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 6 שנים, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לכולם
בבדיקת lt בבית פרטי בודד נמדדה תוצאה 5.5 אום
לאחר הוספת 3 אלקטרודות בעומק 4.5 מטר כל אחד .
נמדד ערך lt 4.8 אום
יש להעביר ביקורת חחי עקב הגדלת חיבור ל3 *63
נא המליצו על דרך לעבור את הביקורת
תודה
שלום
בהנחה שמדובר בבית ללא הארקת יסוד יש לעשות מאמץ לשיפור הארקה.
טוב שהגעת לעכבת לולאת תקלה קטנה מ-5 אום
כעקרון ניתן להגן בשיטת פחת כהגנה בלעדית.
שלום
בשיטת הגנה TT אנו שואפים להגיע להתנגדות האלקטרודה ביחס למסת האדמה שתהיה קטנה מ- 5 אום.
בכל מקרה נדרשת כאן הגנה בשיטת פחת כהגנה בלעדית.
היי אריאל,
זה שנדרשת הגנה בפני חשמול פחת כהגנה בלעדית, ברור
אבל בתשובתך הראשונה ” טוב שהגעת לעכבת לולאת תקלה קטנה מ-5 אום” זו תוצאת בדיקת LT .
ובתשובתך השנייה שברורה לחלוטין ” בשיטת הגנה TT אנו שואפים להגיע להתנגדות האלקטרודה ביחס למסת האדמה שתהיה קטנה מ- 5 אום ” (דרישה אחרת).
אם הייתה יוצאת תוצאה לדוגמה LT אום 8 , עדיין היינו מחויבים בהתנגדות הארקה 5 אום לכל היותר.
מצטער אבל לא ממש הבנתי את הקשר ביניהם, אפשר הסבר ?
זה יסדר לי גם את המחשבה לגבי אותה דוגמה במצגת שלך היבטים מעשיים
שלום
יש לשפר את מערכת ההארקה כדי לשאוף להתנגדות קטנה מ-5 אום.
אחרת כל אחד יכול להחדיר לאדמה אלקטרודה בעומק חצי מטר ולטעון להגנה באמצעות פחת כהגנה בלעדית.
אם ניתן להשיג ערך קטן מ-5 אום, יש לשאוף אליו.
אריאל שלום. כתבת למעלה שבהנחה שמדובר בבית ללא הארקת יסוד יש לעשות מאמץ לשיפור הארקה.
השאלה: מה היה קורה אם לבית יהיה הארקת יסוד?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.