פורום חשמל
- לנושא זה 36 תגובות,7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 5 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
לא ממש לא
מדובר על מתקן מאופס שממנו מוציאים מוליכי הארקה.
במקרה וניתק מוליך ה- PEN של חברת החשמל מתקבל מתח על המוליך המנותק והאדם האוחז בידיו מכשיר או ציוד המחוברים למוליך ההארקה הנ”ל עשוי להתחשמל בלא ששום אמצעי הגנה יוכל לסייע לו.
אם מהבית שמוגן בשיטה TT אני רוצא להזין נגיד שער חשמלי או מחסן שנמצא מעל 5 מטר אני חייב באלקטרודה( בשער או מחסן )שממנו יהיה חיבור לפס ארקה ?
למה צריך לעשות אלקטרודה במחסן אם הוא רחוק 5 מטר מבנין מזין שהוא בשיטה tt?
לא מצליח להבין.מקודם רשמתה צריך ועכשו רשמתה לא צריך
למה אם מזינים ממבנה tt את מתקן (מחסן ,שער …..)שנמצא מעל 5 מטר ממנו צריך לעשות שוב את ארקה מקומי .לא מספיק לעביר 3 או 5 גדים להזנה ?
תודה אריאל על תשובה שלך וסבלנות להסבר.אני רוצה פשות להבין מה סיבה שכל מבנה חייב ארקה מקומי באדמה
יש לי שאלה.אני רוצה מנתקן להזין את לוח שמזין את מצלמה הבטחה .לוח נמצא יתר מ 5 מטר ממתקן מזין אותו .האם גם חייב לאלקטרודה לאריק את לוח?
שלום.
1. אם מקור ההזנה מאופס חובה עליך לבצע הארקה מקומית ולא להעביר מוליך הארקה, אם ההזנה במתח נמוך. אם המצלמה מוזנת במתח נמוך מאוד אין צורך להאריקה.
2. אם המתקן מוגן בשיטת TT הרי שניתן להוציא אליו הארקה ואפילו בלי הארקה מקומית כי עמוד לא נחשב מבנה.
לוח מוזן במתח נמוך ממבנה ומצלמה מוזנת מלוח דרך שנאי מוריד מתח למתח נמוך מאוד
בתוך הלוח פלסטיק מוזן מרוחק שתלוי על קיר בטון ויש בו י שנאי שמוריד מ230 ל24.אני חייב לאריק אותו( ראשוני של שנאי). אני חייב להוסיף אלקטרודה ליד הלוח אם שבניין מזין אותו מוגן בשיטה tt ?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.