פורום חשמל

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #127273
    Power
    משתתף

    שלום אריאל וחברי הפורום. 

    צריך לבחור שיטת הגנה לאירוע המוני בהזנה מגנרטור הנייד.

    שאלה, האם מותרות כל 3 אפשרויות ומה שיטת הגנה עדיפה?

    1.לחבר אלקטרודה להאדמה  ולנסות להגיע להתנגדות פחות 5 אום.

    לבחור שיטת הגנה פחת  כהגנה בלעדית, מפסק משולב פחת, פחתים לכל בית התקע.

    2. Tns,לבצע איפוס במקור הזינה, לבצע השוואה פוטנציאל בבמה וכל החלקים מתכתיים. 

    3.זינה צפה, להתקין משגוח. 

    תודה. 

     

    • הדיון הזה עודכן לפני ‫11 חודשים, ‫2 שבועות ע״יPower.
    #127294
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    באירוע המוני השיטה הנכונה ביותר להגנה בפני חשמול, היא שיטה מוארקת המשלבת מפסק ראשי משולב פחת וכמובן מפסקי פחת לזרם דלף נקוב של 30 מיליאמפר שמגנים על כל יתר המעגלים. איני רואה דרך ליישם זינה צפה באירוע שבו יש מוזיקה ורעש (איש לא ישמע את ההתרעה מהמשגוח) וגם שיטת TT מחייבת לייצר מערך הארקה שכמעט לא ניתן להשגה. כוונון ערך זרם הדלף שבו יגיב מפסק הפחת יהיה קטן מעשירית מזרם הקצר שימדד לאדמה בלוח שמותקן בבמה כאשר המדידה תתבצע בין מוליך מופע להארקת הבמה עוד לפני חיבור מוליך ההארקה בין הגנרטור והבמה (כמו ב- TT)

    לפיכך השיטה הנכונה היא זו שתיארת בסעיף 2 כלומר התקנת הארקת שיטה בגנרטור, שימוש בכבל בעל 5 גידים (שמכיל גם מוליך הארקה) ואותו אכן לחבר לבמה (אם היא מתכתית) וגם אותה להאריק. כמובן שיש לדרוש השוואת פוטנציאלים בכל השירותים המתכתיים בבמה על ידי בדיקה ויישום רציפות הארקה.

    יש לשאוף שהתנגדות 2 האלקטרודות ביחס למסת האדמה (להארקת השיטה ולהארקת הבמה תהיה קטנה מ-20 אום)

     

    #127339
    Power
    משתתף

    שלום אריאל. 

    תודה רבה על התשובה. 

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.