פורום חשמל

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #97801
    Omritzalaf0
    משתתף

     שלום לחברי הפורום.

    שאלתי היא בקשר להארקת בריכה ביתית מבטון או מברזל.

    לפי חוק החשמל יש לבצע הארקת יסוד בבריכה ולחברה לפס השוואת פוטנציאלים כולל את כל הגופים המתכתיים שנמצאים באיזור 0 1 2.

    במקרה שהבית מוגן באיפוס האם יש צורך לגשר  בין פס השוואה של הבריכה לבין פס ההשוואה של הבית במידה ושניהם תחת אותו תחום השפעת הארקה?

    אני חושב שאפשרי בגלל שקיימת השוואת פוטנציאלים בבריכה.

    וכאשר הבית מוגן בשיטת הארקת הגנה ללא הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים, האם צריך לחבר גלוונית בין שני פסי ההשוואה?

    תודה רבה:-)

     

    #97803
    Boazlug
    משתתף

    אם בבית אין הארקת יסוד ופס השוואת פוטנציאלים, איך תחבר גלוונית את פסי ההשוואה?

    במתקן ללא השוואת פוטנציאלים, אין פס השוואה יש פס הארקות.

    אם הבית מוגן באיפוס והבריכה נמצאת תחת השפעת הארקת נבית, אתה מוציא הזנה של 4 או 2 מוליכים לבריכה ומגשר את בין הפה”פ בבית לפה”פ בבריכה.

    #97805
    Omritzalaf0
    משתתף

    שלום בועז.

    1)במקרה שהבית בtt  בלי הארקת יסוד ופס השוואה האם ניתן לחבר בין פס השוואת הבריכה לפס הארקות (מרחק הבריכה הוא  10 מטר מאלקטרודת ההגנה).

    2) במקרה והבית tt  עם הארקת יסוד ופס השוואה  אני חושב שיש לגשר בין שני פסי ההשוואה. 

    3) לגבי מקרה שהבית מוגן בשיטת איפוס  כתבת שצריך להוציא מהבית 4 או שני גידים משמע ללא גיד הארקה, מה מונע מלהוציא כבל 5 או 3  חוץ מעלות גבוהה יותר,הרי כאשר נזין לצורך העניין בכבל עם 5 גידים במקרה תקלה(באיזור 2)  אנו ניצור עכבת לולאה יותר קטנה משום שגיד הארקה  והכבל גישור בין שני פסי ההשוואה יהיו במקביל.

     

    תודה

     

    #97806
    Boazlug
    משתתף

    התכוונתי שאתה יוצא עם 2 או 4 גידים ואת מוליך ההארקה אתה מחבר בין הפה”פים

    #97807
    Omritzalaf0
    משתתף

    הבנתי למה התכוונת.

    תנסה בבקשה לקרוא שוב את  השלוש סעיפים שכתבתי.

    #97808
    Boazlug
    משתתף

    במקרה והבית ב tt אין בעיה להוציא הארקה לבריכה שהיא גם tt.

     

    #97809
    Omritzalaf0
    משתתף

    במקרה השלישי מה מונע להוציא הארקה מהמבנה המאופס  לבריכה  אם הבריכה והמבנה באותו תחום ההשפעה למעט עלויות גבוהות יותר (כמו שכתבתי במקרה 3 למעלה)

    #97810
    Boazlug
    משתתף

    אתה מוציא הארקה שמחוברת בין הפה”פים, בדומה למרכזית תאורה מאופסת שמזינה עמודי תאורה ב tt

    #97811
    Omritzalaf0
    משתתף

    בועז בוקר טוב ותודה על התשובות.

    מכיר למה אתה מתכוון אבל אני שואל שאלה אחרת.

    מה מונע להוציא כבל עם הארקה מבית מאופס לבריכה עם השוואה למעט העליות,הרי כמו שכתבתי למעלה עכהת לולאת התקלה תקטן בגלל שיהיו שני גידי הארקה במקביל(אחד שמחבר בין פסי ההשוואה ושני הארקה של הכבל שמחובר מהפס ארקת מהבית לפס ההשוואה בבריכה) 

    #97812
    Boazlug
    משתתף

    למה לצאת עם 6 גידים???

    #97813
    Omritzalaf0
    משתתף

    בועז בוקר טוב.

    למה לא?

    1)זה יקטין את ההתנגדות כי שני גידי הארקה.

    2)סוגיית העלויות לא משנה.

    בועז השאלה שלי היא האם יש איסור לבצע את מה שכתבתי בהודעה למעלה,לדעתי לא צריכה להיות בעיה.

    תודה.

    #97814
    Boazlug
    משתתף

    אין איסור, לדעתי מיותר

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.