אלעד שלום,
אם מדובר על כוונון לזרם דלף של אמפרים בודדים, כמו בדוגמא שציינת, ושנאי זרם מסכם חיצוני, אריאל נתן כאן פתרון יצירתי – ליצור מספר כריכות סביב שנאי הזרם המסכם. לפי מה שאני מבין, כך גם בעזרת מכשיר שבודק זמן תגובה של ממסרי ומפסקי פחת עד לזרם של 1000mA, תוכל לבצע את הבדיקה.
באחת מבדיקות חח”י שהעברתי הבודק ניסה לבדוק בעזרת הגשר של מטרל, משום מה זה לא צלח (לא בגלל כשל בממסר. לא הצליח לבצע את הפונקציה במכשיר). בבדיקות אחרות שהעברתי הבודקים כלל לא ביצעו בדיקה.
אך, סלח לי שאני מוריד את הדיון לרמה קצת “חאפרית”- היות ובכמה מקרים שהכנתי מתקן לבדיקת חח”י, ולא היה לי איך לבדוק את זרם וזמן תגובת ממסר הזליגה (לא חשבתי על הפתרון של כמה כריכות), לצורך בדיקה בסיסית הפעלתי מכשיר חד פאזי, כגון פאן, שזרם הצריכה שלו ידוע, כך שרק זרם הפאזה עובר דרך שנאי הזרם המסכם, ובדקתי שאכן בכוונון הממסר לערך גבוה יותר מזרם הצרכן הממסר לא מגיב, ובכוונון לערך מעט נמוך יותר מזרם הצרכן הממסר מגיב מיידית. אכן זו לא בדיקה מדוייקת של זרם וזמן, אך היות ולא מדובר במפסק פחת המגן מהתחשמלות, שם קריטי האופיין של זרם וזמן, אלא במקרה של מפסק מגן נגד חשמול, שבכל מקרה מכוונן לזרם של עשירית מזרם התקלה הצפוי, ומותרת השהייה קצרה, הנחתי שבדיקה זו מספקת בהעדר אפשרות סבירה אחרת לבדיקה…
כמובן אשמח לחוות דעת מקצועית של אריאל, האם חובה לבצע בדיקה מדוייקת בעזרת מכשיר.