פורום חשמל

מוצגות 8 תגובות – 16 עד 23 (מתוך 23 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #106218
    Evyatar Abutbul
    משתתף

    לא כלכך הבנתי…

    אתה רושם שניתן להאריקה מהבית כלומר מהפה”פ בבית.

    ומצד שני רשמת שבכל מקרה צריך אלקטרודת הארקה נפרדת למבנה היביל.

    תוכל להבהיר בבקשה?

    תודה

    #106222
    Or Hayat
    משתתף

    שלום רב,

    תקנה 20. (א) לכל יעוד תותקן אלקטרודה נפרדת מחוץ לתחום ההשפעה של האלקטרודה האחרת….

    (ב) על אף האמור בתקנת משנה (א) מותר להשתמש באותה אלקטרודה ליעודים שונים אם נתקיימו כל התנאים שלהלן:

    (1) התנגדות בין האלקטרודה למסה הכללית של האדמה עומדת בדרישות המפורטות בתקנה 21.

    (2) מוליך הארקה לכל יעוד הוא נפרד עד למקום החיבור לפה”פ , לאלקטרודה או לפס מתכתי המחובר בשני מקומות לפחות לאלקטרודה

    (3) כל מערכות היעודים האמורים נמצאות בתחום ההשפעה של האלקטרודה.

     

    האם אביתר יכול להימנע מלהתקין אלקטרודה נפרדת בהנחה וכל התנאים לעיל מתקיימים?

     

    #106239
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    בכל מבנה חייבת להיות מותקנת מערכת הארקה משלו ללא קשר אם חוברה הארקה מהמבנה המזין או לא.

    #106254
    Evyatar Abutbul
    משתתף

    אם כך, אז מה הטעם לחבר הארקה מהמבנה המזין?

    מה הטעם בתקנות ששיתף כאן אור?

    #106256
    Or Hayat
    משתתף

    מהתשובה של אריאל קראתי שוב את התקנות

    חשוב לפרש אותם נכון.

    שים לב, לכל יעוד תותקן אלקטרודה נפרדת. סוף פסוק.

    סעיף ב אומר לך שמותר לך להשתמש באלקטרודה(הכוונה נוספת) ליעודים שונים.

    למה?

    בגלל תקנה 19 ובגלל תקנה 21.

    19.המרחק המזערי בין אלקטרודות לייעודים שונים …..יהיה שווה לעומק האלקטרודה העמוקה ביותר ולא פחות מחמישה מטרים כל שלא יהיו בתחום השפעה הדדית.

    זאת אומרת שללא תקנה 20 (ב) אסור היה לך לתקוע אלקטרודה למבנה היביל קרוב למבנה הקיים(מה שמגביל אותך).

    תקנה 21 אומרת.

    התנגדות חשמלית בין האלקטרודות להארקת שיטה לבין המסה הכללית של האדמה, 5 אוהם  או 20 אוהם באיפוס.

    יכול להיות שלבד אלקטרודת המבנה היביל לא תעמוד בדרישות אך ביחד עם האלקטרודה של המבנה כן.

    בנוסף זה יעזור לך להגיע לעכבת לולאת תקלה נמוכה דיה אשר תפתח במקרה של קצר זרם תקלה גבוה אשר ינתק את המבטח בפחות מ5 שניות.

     לפי חוק אתה נדרש להתקין אלקטרודה למבנה היביל.

     

    אריאל שלום, לגבי תקנה 19

    במצב בו מתנתק קשר הארקה בין המבנה היביל למבנה הקיים, המבנה הקיים מוגן ע”י איפוס והמבנה היביל במצב הזה מוגן ע”י TT

    מצב זה אינו מסוכן במקרה של תקלה קצר לאדמה? 

     

     

    #106260
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    זו הסיבה שלכל מבנה חייבת להיות הארקה משלו.

    המטרה היא שגם בניתוק חיבור ההארקה מהמבנה המזין למוזן עדין למבנה המוזן תשאר מערכת הארקה ומקרה של חישמול יופסק באמצעות מפסק המגן (אם לא באמצעות המבטח)

    #106304
    Evyatar Abutbul
    משתתף

    מעולה…. תודה רבה על התשובות וההשקעה.

    עוד באותו עניין,  מהיכן אני צריך לקחת את הפאזות במבנה המזין למוזן, האם אחרי הראשי, אחרי הפחת, או לשים מאמ”ת נפרד בלוח המזין בשסיל המבנה היביל?

    תודה

    #106308
    elad
    משתתף

    שלום רב,

    1. ממליץ לך ללמוד את העקרונות באופן מסודר, כך לא תחפש פתרונות למקרים פרטיים (שיכולים להיות אין סופיים)
    2. בכל מקרה נדרש מבטח במעלה הזרם למעגל ההזנה למבנה היביל.
    3. אם במבנה היביל לוח חשמל רצוי להזינו אחרי המפסק הראשי, ובלבד שמותקן מפסק פחת בלוח המבנה היביל להגנה על כל המעגלים.
    4. במידה ובמבנה היביל אין לוח חשמל יש להזינו באמצעות מבטח לאחר מפסק הפחת

    בהצלחה

מוצגות 8 תגובות – 16 עד 23 (מתוך 23 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.