פורום חשמל
- לנושא זה 12 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 10 שנים, 11 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
1 באוגוסט 2013 בשעה 20:28 #76970eladמשתתף
שלום אריאל
במפסק “תיבה יצוקה” נמדדה התנגדות של 50 אוהם כאשר המפסק במצב מופסק (כמובן המפסק הראשי הופסק)בין מבוא המפסק למוצאו באותה הפאזה.
1.האם ישנה הגדרה בתקן מה תהיה ההתנגדות בין הכניסה למוצא במצב מופסק?
2.האם ערך זה לא נמוך מידיי?, לדעתי ההתנגדות צריכה להיות גבוהה מאוד.
תודה
אלעד1 באוגוסט 2013 בשעה 21:23 #76971ירון חסוןמשתתףלא אריאל אבל אשתדל לענות…
אם ערך ההתנגדות שנמדדה בין הקטבים הוא נכון – המפסק הזה פסול לשימוש. יתרה מזו הוא לא יכול לבצע הפסקה של הצרכן ואני מניח שכשהידית שלו במצב מופסק הצרכן לא פעיל…
אני מעדיף להניח שמשהו לא היה תקין במדידה… האם ניתקת את המוליכים שיוצאים ממנו לכיוון הצרכן שלו? עם איזה ציוד השתמשת כדי למדוד את ההתנגדות בין קטבים? איך בוצעה המדידה?
בתקן IEC60947-2 יש התייחסות לזרמי זליגה בין קטבים כאשר המתח המסופק הוא 110% מהמתח הנומינלי.
במפסק חדש זרם הזליגה צריך להיות קטן מ 0.5mA לקוטב, לאחר הפסקה של זרם בעוצמת Ics – קטן מ2mA ולאחר הפסקה של Icu – קטן מ 6mA. לאחר שימוש ממושך – עדיין קטן מ 2mA.
כך שאתה יכול להבין לבד שמשהו לא תקין כאן…1 באוגוסט 2013 בשעה 21:23 #82841ירון חסוןמשתתףלא אריאל אבל אשתדל לענות…
אם ערך ההתנגדות שנמדדה בין הקטבים הוא נכון – המפסק הזה פסול לשימוש. יתרה מזו הוא לא יכול לבצע הפסקה של הצרכן ואני מניח שכשהידית שלו במצב מופסק הצרכן לא פעיל…
אני מעדיף להניח שמשהו לא היה תקין במדידה… האם ניתקת את המוליכים שיוצאים ממנו לכיוון הצרכן שלו? עם איזה ציוד השתמשת כדי למדוד את ההתנגדות בין קטבים? איך בוצעה המדידה?
בתקן IEC60947-2 יש התייחסות לזרמי זליגה בין קטבים כאשר המתח המסופק הוא 110% מהמתח הנומינלי.
במפסק חדש זרם הזליגה צריך להיות קטן מ 0.5mA לקוטב, לאחר הפסקה של זרם בעוצמת Ics – קטן מ2mA ולאחר הפסקה של Icu – קטן מ 6mA. לאחר שימוש ממושך – עדיין קטן מ 2mA.
כך שאתה יכול להבין לבד שמשהו לא תקין כאן…2 באוגוסט 2013 בשעה 7:14 #76974arielsegalמנהל בפורוםירון, תשובתך יפה מאוד ומדויקת.
אכן ההתנגדות צריכה להיות נמוכה בהרבה והערך המזערי היה צריך להיות מספר מאות קילו אוהם.2 באוגוסט 2013 בשעה 7:14 #82844arielsegalמנהל בפורוםירון, תשובתך יפה מאוד ומדויקת.
אכן ההתנגדות צריכה להיות נמוכה בהרבה והערך המזערי היה צריך להיות מספר מאות קילו אוהם.5 באוגוסט 2013 בשעה 19:07 #76991eladמשתתףשלום רב
1.המדידה בוצעה באמצעות מד התנגדות, כאשר הדק אחד של מכשיר המדידה חובר למבוא המפסק, ואילו הדקו השני של מכשיר המדידה חובר במוצא המפסק.
2.המדידה בוצעה כאשר המפסק במצב מופסק.
3.לא נותקו צרכנים או מוליכים במבוא או מוצא המפסק.
4.נמדדה התנגדות של 50 אוהם באמצעות מכשיר בדיקה תיקני בזרם של 200 מילי אמפר.
אלעד5 באוגוסט 2013 בשעה 19:07 #82861eladמשתתףשלום רב
1.המדידה בוצעה באמצעות מד התנגדות, כאשר הדק אחד של מכשיר המדידה חובר למבוא המפסק, ואילו הדקו השני של מכשיר המדידה חובר במוצא המפסק.
2.המדידה בוצעה כאשר המפסק במצב מופסק.
3.לא נותקו צרכנים או מוליכים במבוא או מוצא המפסק.
4.נמדדה התנגדות של 50 אוהם באמצעות מכשיר בדיקה תיקני בזרם של 200 מילי אמפר.
אלעד8 באוגוסט 2013 בשעה 19:49 #77008arielsegalמנהל בפורוםיש לי הרגשה שמדדת בין הכניסה והיציאה של אותה פאזה.
המדידה צריכה להיות בין המגע בכניסה של אחת הפאזות ובין היציאה של פאזה אחרת כשהצרכן מנותק.8 באוגוסט 2013 בשעה 19:49 #82878arielsegalמנהל בפורוםיש לי הרגשה שמדדת בין הכניסה והיציאה של אותה פאזה.
המדידה צריכה להיות בין המגע בכניסה של אחת הפאזות ובין היציאה של פאזה אחרת כשהצרכן מנותק.8 באוגוסט 2013 בשעה 20:45 #77011eladמשתתףאכן מדדתי כפי שאתה מתאר, ובכל זאת לא צריך להיות התנגדות כה נמוכה לדעתי…
מדוע לא נכון למדוד כך?8 באוגוסט 2013 בשעה 20:45 #82881eladמשתתףאכן מדדתי כפי שאתה מתאר, ובכל זאת לא צריך להיות התנגדות כה נמוכה לדעתי…
מדוע לא נכון למדוד כך?8 באוגוסט 2013 בשעה 22:04 #77017arielsegalמנהל בפורוםהמדידה צריכה לשקף את הזליגה של המגע על ידי קביעת פוטנציאל מוגדר על מגעי המפסק.
רק מדידה כמו שתארתי מבצעת זאת.
בצורה שמדדת אין כל פוטנציאל מוגדר על מגעי המפסק. מדדת את זרם העומס על ידי סגירת פאזה אחת דרך מד הזרם.8 באוגוסט 2013 בשעה 22:04 #82887arielsegalמנהל בפורוםהמדידה צריכה לשקף את הזליגה של המגע על ידי קביעת פוטנציאל מוגדר על מגעי המפסק.
רק מדידה כמו שתארתי מבצעת זאת.
בצורה שמדדת אין כל פוטנציאל מוגדר על מגעי המפסק. מדדת את זרם העומס על ידי סגירת פאזה אחת דרך מד הזרם. -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.