פורום חשמל
- לנושא זה 6 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, חודש על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום,
מכשירי L.T בודקים עכבת לולאת תקלה ע”י הזרמת זרם קטן מפאזה להארקה (במיוחד הסוג שלא מקפיץ את הפחת). לולאת התקלה צריכה לעמוד בזרמים גדולים, אז איזו מן משמעות יש לבדיקה שכזו אם הזרם הוא כל כך קטן?
אם בלולאת התקלה ישנה נקודת תורפה, נניח מוליך הארקה ראשי עבה כנדרש אבל בנקודת חיבור מסויימת רק סיב אחד דק בכבל מחובר, הרי שאותו סיב דקיק מתנהג כנתיך, וברגע האמת ישרף, המא”ז לא יקפוץ והמכשיר המחושמל יחשמל את המשתמש (ובהנחה שהפחת תקול אז אותו משתמש גם עלול להתחשמל למוות). בנוסף המבנה נותר ללא הארקה ומשתמשים אחרים חשופים לסכנה כל העת.
בבדיקת l.t אותו “נתיך” לא יתגלה, התנגדותו נמוכה מאוד, כמו שההתנגדות של פיוז היא נמוכה.
אז מה התועלת?
ולא, לא ניתן לעבור ויזואלית על כל מוליכי הארקה של לולאת התקלה ולאתר את הפגם הנסתר בכבל, זה לא ריאלי.
שלום,
בדיוק מסיבה זו נאסר בתקנות החשמל השימוש במוליכי ההתקנה גמישים וקיימת מגבלה גם על עובי התיילים בכבל בעל גידים שזורים.
במעגלים שמוגנים באמצעות פחת, אין אפשרות לבדוק עכבת לולאת תקלה בזרם שיגרום להפסקת הפחת.
לפיכך זרם הבדיקה חייב להיות נמוך מ- 15mA.
בדיקת עכבת לולאת התקלה צריכה להתבצע בנקודה המרוחקת ביותר במעגל המוגן ובשום אופן לא בלוח.
שלום אריאל,
בחוברת ההדרכה של sonel mpi-506 מראים שאפשר לבדוק לולאת תקלה במעגל מוגן פחת גם מהלוח. האם זאת טעות?
הרי תוספת של כמה מטרים במתקן דירתי תהיה זניחה יחסית לאורך של עשרות מטרים מחוץ למתקן, לא?
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום,
1. בדיקת עכבת לולאת התקלה במתקן המוגן רק היא הנכונה (כי היא מוודאת שאכן המבטח יפסק בעת קצר).
2. ההבדל בתוספת העכבה של מספר עשרות מטרים של מוליכים יכול להיות בדיוק הפער בין מפסק שנפסק בעת קצר או לא.
בבדיקה זו מוודאים גם קיום הארקה תקינה במתקן המרוחק, תקינות חיבורים ועוד.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.