מפל מתח בעמודי תאורה

שלום,

אכן נכון מפל המתח המרבי המותר הוא אכן 3% בלבד.

אם המתח בתחילת הקו הוא 230 וולט ומפל המתח גדול מ-3% (במקרה של השאלה כ- 8.7%) מעיד הנתון על בחירה לא נכונה של שטחי חתך וכנראה שגם עכבת לולאת התקלה לא תקינה וכן זרם הקצר הצפוי בסוף הקו עלול להיות בלתי מספק.

הפתרון היחיד ללא החלפת הכבלים הוא הקטנת הספק גופי התאורה על ידי החלפתם לנורות בטכנולוגית LED. אם הגופים הם כבר בטכנולוגיה זו אין מנוס אלא להחליף את כבלי הזינה.

משנים דרגות בשנאי כאשר המתח במוצאו נמוך לא כאשר בעמוד האחרון המתח נמוך. ואכן לפי דבריך המתח במוצאו תקין. העלאת מתח מוצא השנאי לדעתי תשפיע  על עוצמת הארה ואולי אף תשרוף חלק מהנורות של העמודים הקרובים לשנאי ממתח יתר.

מלשון התקנה נראה שאם המתח בתחילת המעגל יהיה 230V+3%, והמתח בסוף המעגל יהיה 230V-3% זה מצב לא תקין, כי מפל המתח עולה על 3% (בפועל הוא 6%).

האם אני צודק?

א”כ, מה הסיבה? ממה המחוקק חושש במקרה זה?

שלום,

החלק הראשון ±10% נגזר מאמות מידה לגבי גבולות מתח האספקה וחברת החשמל חייבת לעמוד בהן.

החלק השני שמפל המתח לא יעלה על 3% נגזר מתקנות החשמל ועל מתכנן המתקן, מבצעו ובודקו להבטיח שאכן המצב כך.