פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני חודש על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל וחברי הפורום.
לפעמים במדידת רציפות הארקה ערך של מוליך הארקה מעל 0.5 אום. במקרה של קצר מתח המגע יהיה מעל 50V.
על בקשה להגדיל שטח החתך או לקצר אורך של המוליך מקבל תשובות:
1.אין בתקנות דרישה למתח המגע עד 50V
2.במתקן מאופס יש השוואת פוטנציאלים
3.במתקן קצרים גדולים, גם עם הארקה מצויינת יהיה מתח מגע קרוב ל230V
4.הגנות נפסקות בעזרת מנגנון מיידי. גם פחת מאפשר להתחשמל ב230V עד 300ms.
5.לא מעשית להגדיל רק גיד הארקה בכבל המזין.
שאלה,האם כל זה נכון ?
אין צורך לשפר מוליך הארקה?
מספיק לבדוק רק רציפות גלבנית מפס הארקות עד לגוף המתכתי?
תודה.
שלום,
בדיקת רציפות הארקה היא הבדיקה החשובה ביותר כבדיקת תקופתית במתקן חשמלי.
בדיקה זו מאפשרת לזהות שאכן קיים חיבור של מוליך ההארקה לגוף המתכתי.
מסכים עמך שבמקרים של מכונות שמרוחקות מהלוח והארקתן מתבצעת באמצעות כבל הזינה יתכן ערך גדול מזה שמאפשר מתח מגע של 50 וולט. במקרים אלה גם עכבת לולאת התקלה במכונה תהיה בלתי תקינה.
ולסעיפי שאלתך:
- בתקנות רבות ישנה הדרישה למתח מגע נמוך מ-50 וולט. (גנרטורים, אל פסק, הגנות בפני חשמול) בתקנות הארקות והגנה בפני חשמול נכתב במפורש שתכלית ההגנה בפני חשמול מניעת הופעת מתח העולה על 50 וולט. כמו שידוע לך אנו מאמצים במקרים רבים סעיפים מתקנות שונות במקרים ואין לנו תקנה רלוונטית.
- השוואת הפוטנציאלים אינה מונעת הווצרות מתח מגע על גוף מתכתי. נהפוך הוא אם המתח על גוף חשמלי עולה על 50 וולט כלפי פס השוואת הפוטנציאלים זה בדיוק המצב המסוכן.
- אין לי מושג מי אמר את המשפט הזה אבל כנראה שהוא מבין אולי במרחקים אבל לא מבין כלום בחשמל וכדאי שילמד…
- כשהמפסק האוטומטי נפסק באמצעות המנגנון המיידי הרי שבאמת השילוב של מתח המגע והזמן יכולים למנוע מצב של נזק או פגיעה מההתחשמלות. כדי שזה יקרה עכבת לולאת התקלה צריכה להיות תקינה כזו שתבטיח שהמנגנון המיידי יפעל. אבל הזינה לא לא תפסק אם עכבת לולאת התקלה לא תקינה בשל התנגדות הארקה גבוהה.
- יש אפשרויות שונות להתקין הארקה תקינה אבל את זה לא עושים דרך פורום.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.