פורום חשמל חיפוש: תגיות: הארקות, הבדלים בין מתח המגע בשיטת TT ל- TN-C-S, מתח מגע לנושא זה 4 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 חודשים, 2 שבועות על ידי- arielsegal. Log In Register Lost Password מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ) מאת תגובות 18 בדצמבר 2016 בשעה 9:32 #96845 jimibashaמשתתף שלום אריאל, קראתי הרבה חומר על הארקות ועדיין אני מתקשה להבין כיצד דואגים שייפול על האדם המחושמל פחות מ 50 וולט בעת מגע פאזה בציוד מוארק? 18 בדצמבר 2016 בשעה 14:52 #96846 אלמונילא פעיל jimibasha שלום . שלא לפתוח את אותו נושא כמה פעמים תשתמש בחיפוס ותמצא תשובה. תיראה כמה פעמים דיברו על אותו דבר. מתח מגע-התחשמלות זרמי זליגה במפסק שאלה בנושא מתח מגע מתח צעד ומגע מתח מגע מדידת רציפות הארקה מתח מגע , מתח תקלה ויש עוד ועוד. תשתמשו בחיפוס . 31 באוגוסט 2023 בשעה 7:23 #127568 1979משתתף שלום האם ניתן לומר שמתח מגע בשיטת הגנה TT הינו יותר גבוה משמעותית בשיטת האיפוס בשל ההתנגדות הגבוהה? 31 באוגוסט 2023 בשעה 15:27 #127569 uoriמשתתף בו ונבדוק דוגמה של חישוב מתח מגע נניח שאנחנו בודקים מתח מגע בבית תקע בדירה סביר להניח שהמא”ז המגן על הקו הוא16 אמפר מא”ז 16 אמפר מופעל בקצר בוןדאות בערך של6.6 in זה אומר 6.6 כפול 16 =105 . אמפר 50V מתח מגע שאנו רוצים לקבל מחולק בזרם הקצר 105 אמפר = 0.476 אום לסיכום כדי לקבל מתח מגע 50V יש לדאוג א.L.T מתאים להגנה ב. רציפות הארקה מהלוח עד בית התקע פחותה מי 0.476 אום 1 בספטמבר 2023 בשעה 16:13 #127580 arielsegalמנהל בפורום שלום, נכון בשיטת ההגנה TT מתח המגע לא ממש מוגדר והא מורכב משני חלקים: מפל המתח על מוליכי ההארקה עד לפס ההארקות של המתקן. מפל המתח על המקטע בין נקודת עמידת האדם שמתחשמל ועד לפס ההארקה. בשל כך נהוג לומר שמתח המגע צפוי להיות גדול יותר אבל מאידך זרם התקלה יהיה מן הסתם קטן יותר. מאת תגובות Log In Register Lost Password מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ) יש להתחבר למערכת על מנת להגיב. התחבר שם משתמש: סיסמה: זכור אותי התחבר