פורום חשמל
- לנושא זה 19 תגובות,8 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני חודש, 3 שבועות על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל שלום,
אשמח אם תוכל להרחיב על הנושא.
מה הכוונה מגע מקרי? האיזולירבנד עוטף את כל הנעל כבל ללא השראת קצה?
מה הכוונה אזור מבריק?
שלום,
מגע מקרי פרושו שידו של אדם שמתחזק את הלוח או מבצע מדידה בלוח, עלולה לגעת בחלק מתכתי שמחובר למתח שאינו מבודד. (בכל לוח או מתקן חשמלי חייבת להיות הגנה ממגע מקרי בחלק חי חשוף).
ניתן לבצע סריקה תרמית אך ורק לחלקים שאינם מבריקים (כמו שכתבתי קודם נושא סריקה תרמית מחייב הבנה ולימודים).
בסריקה תרמוגרפית מודדים את הקרינה הבוקעת מהגוף החם. המטרה הינה מדידת הקרינה הנפלטת בלבד ללא השפעות של קרינה מוחזרת או עוברת. הקרינה מתורגמת במצלמה לטמפרטורה.
בין גופים הבנויים מחומרים זהים בטמפרטורה זהה ושטח הפנים שונה – האחד בעל מקדם אמסיביות (מקדם הפליטה) 90% והשני מצופה בחומר בעל מקדם אמסיביות של 5%, יתקבל הבדל מאוד משמעותי בשיעור קרינתם. לפיכך יתקבל בניהם הבדל גדול מאוד בטמפרטורה המוצגת על ידי המצלמה למרות שהיא זהה.חומרים מבריקים הם בעלי מקדם אמיסיביות נמוך ולכן הטמפרטורה שתראה המצלמה שגויה לחלוטין.
אריאל שלום
אשמח לקבל הבהרות לגבי התקנה בשתי השאלות מטה
בתמונה המצורפת כקובץ
מדובר בכבילה אלומינים 300 ממ”ר ונעלי כבל בי-מיטל AL/CU המותקנים על לשות נחושת שאינן מובדלות – מתח עבודה 1380VDCשאלה 1
במצב בה הלשה מובדלת משתמשים בנעלי כבל מובדלים תקן דין סטנדרטיים
במצב בה הלשה אינה מובדלת (מנחושת) כפי שקיים בתמונה, השתמשתי בנעל בי-מטל תקניות אשר יקרות משמעותית
פעמים רבות אני רואה שחשמלאים אינם משתמשים בנעלי כבל בי-מטל במצב זה
מה דרישות התקן בנושא?שאלה 2
כפי שצוין לעייל זו כבילה למתח 1380VDC –
לגבי שרוול מתכווץ על נעלי הכבל, ציינת בעבר שאין תקנה בנושא, אלא שדובר בהתקנה נאותההכבלים בתמונה, בסיום ההתקנה, מאחורי פרספקס (כולל מחיצות פספקס),
ההנחה שלי, שמתכנן הלוח תכנן מרווחים גדולים ולא יכולה להתקיים פריצת מתח בין פלוס למינוס
בכל זאת נדרשנו להתקין שרוול מתכווץ, ולא שרוול רגיל אלא שרוול מ”ג, אם אין תקנה בנושא כיצד ניתן לחייב זאת?האם יש עניין שבתוך הלוח השרוול המתכווץ יתאים למתח העבודה של הכבלים?
במידה וכן, האם מותר לכווץ 2 שרוולים העומדים במתח של 750V או שרוול אחד של מ”גהשאלות נובעות מעלות חומר יקרה מאוד
כל טוב
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום רב,
למיטב ידיעתי:
- כאשר משתמשים במוליך אלומיניום בחיבור לנחושת חובה להשתמש בנעל כבל בי מטל. העובדה שחלק מהחשמלאים אינם עושים כך שגויה, ואינה הופכת זאת לתיקני.
- כפי שנראה בצילום המרווח מאוד גדול על מנת שתתרחש פריצה. החשיבות של השרוול המתכווץ חיונית משלל סיבות, בין היתר: מניעת קצר, מניעת מגע מקרי, יכולת לצלם תרמית בקלות ועוד…
- השרוול המתכווץ צריך להתאים למתח העבודה.
- הלבשת שרוול על שרוול בעל אותה רמת בידוד לדעתי אינה שוות ערך לבידוד במתח שציינת.
אריאל בטוח ידע מה להוסיף\לתקן.
בהצלחה
שלום,
- מסכים עם מה שכתב אלעד בנושא התקנת נעלי כבל בי דו מתכתיות במקרה של חיבור כבלי אלומיניום לפסי נחושת. זו אכן ההתקנה היחידה התקנית וכבר ראיתי שריפות שארעו בשל אי הקפדה על התקנה ראויה.
- אכן המרחק בין המוליכים נראה מספיק גדול. בכל מקרה יש להתקין שרוולים מתכווצים על נעלי הכבל. מסכים עם אלעד ועם הדרישה שיש במקרה זה להתקין שרוולים שמתאימים למתח של 1,500 וולט בשל הדרישה לעמידות הבידוד גם במקרה של קצר של אחד מההדקים לאדמה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.