פורום חשמל

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #78029
    uriyadan2
    חבר

    שלום

    האם יש איסור בחוק החשמל לבצע איפוס של מתקן בתוך לוח חשמל?

    #78032
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום
    אין מניעה לבצע איפוס בתוך לוח החשמל.
    מומלץ לא להתקין את פס השוואת הפוטנציאלים בלוח אך זה אפשרי.

    #83902
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום
    אין מניעה לבצע איפוס בתוך לוח החשמל.
    מומלץ לא להתקין את פס השוואת הפוטנציאלים בלוח אך זה אפשרי.

    #78055
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אוריה שלום
    תודה על ההבהרה והתמונה ששלחת.
    איני רואה ממנה את כל המתקן אבל קרוב לודאי שהבעיה היא כזו.
    כאשר ישנם 2 שנאים או יותר ובינהם מקשר תלת קוטבי (ללא הפסקה של האפס) יש צורך לבצע הארקת שיטה בודדת על מנת למנוע זרימת זרמי האפס דרך מוליכי הארקת השיטה של השנאים.
    אני אכן ממליץ במקרה זה לבצע את הארקת השיטה בלוח כדי להאריק את 2 השנאים בו זמנית ולמנוע ביטול ההארקה במקרה של פירוק שנאי אחד.
    הארקת השיטה חייבת להיות באמצעות מוליכים לפה”פ ולא באמצעות חיבור בין פס האפס לפס הארקה.
    בין פס הארקה בלוח ובין הפה”פ חייבם להיות מוליכים נוספים ולא חיבור של פסי נחושת בין פס האפסים לפס הארקה.
    שיטה זו מקובלת בגרמניה

    #83925
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אוריה שלום
    תודה על ההבהרה והתמונה ששלחת.
    איני רואה ממנה את כל המתקן אבל קרוב לודאי שהבעיה היא כזו.
    כאשר ישנם 2 שנאים או יותר ובינהם מקשר תלת קוטבי (ללא הפסקה של האפס) יש צורך לבצע הארקת שיטה בודדת על מנת למנוע זרימת זרמי האפס דרך מוליכי הארקת השיטה של השנאים.
    אני אכן ממליץ במקרה זה לבצע את הארקת השיטה בלוח כדי להאריק את 2 השנאים בו זמנית ולמנוע ביטול ההארקה במקרה של פירוק שנאי אחד.
    הארקת השיטה חייבת להיות באמצעות מוליכים לפה”פ ולא באמצעות חיבור בין פס האפס לפס הארקה.
    בין פס הארקה בלוח ובין הפה”פ חייבם להיות מוליכים נוספים ולא חיבור של פסי נחושת בין פס האפסים לפס הארקה.
    שיטה זו מקובלת בגרמניה

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.