ערב טוב,
שבוע שעבר הייתי בוועדה לבודק סוג 2. (פעם שניה).
לצערי קיבלתי היום תשובה שלילית.
אני ממש לא מסוג האנשים שאוהבים להתלונן, אולם יש דבר אחד שמאוד צורם לי.
בתשובה שקיבלתי, שאני חושב אולי להגיש עירעור ולו רק על סמך הסעיף הזה,
שלא ראוי לדעתי לועדה מקצועית להתנהל כך.
באחת הסיבות נרשם כך:
”…. לא ענית באופן מספק על השאלות בנושאים הבאים:”
“שיטות הגנה בפני חשמול: בדיקת מפסקי מגן לזרם דלף”.
השאלה הראשונה שנשאלתי היא כיצד מבצעים את הבדיקה הנ”ל, (נשאלתי על ידי אחד הבוחנים),
ועוד בטרם הספקתי לענות (מבחינתי זאת שאלה מתנה),
יו”ר הועדה “השתיק” את הבוחן ושאל שאלה אחרת בעניין אתר ארעי\בניה.
לאחר מכן נשאלו שאלות אחרות.
בנסיבות האלה, לרשום שלא עניתי, זאת לדעתי חוצפה, ויש כאן טעם לפגם בכל ההחלטה כולה.
אשמח לדעתכם… כיצד ניתן לפעול, אם כדאי בכלל.
תודה.