שלום רב,
1. אין דרישה בתקנות, כאשר פחת משמש כהגנה בלעדית לשני מפסקי פחת בטור.
2. למעט אתרים חקלאיים, שאם נדרש פחת כהגנה בלעדית (בעיקרון נאסר, אך הוחרג ע”י וועדת הפירושים), יש דרישה להגנה נוספת של פחת ברגישות של 0.5 אמפר.
3. על אף האמור לעי”ל, ומאחר בתוך עמי אני יושב, יש לעשות את מירב המאמצים על מנת ליישם שני מפסקי פחת בטור, כאשר ההגנה היא בלעדית, וזאת על מנת להשיג בטיחות מירבית בעלות שולית יחסית.
באופן כללי, חשמלאי אמור לראות את מכלול התמונה כגון: מאפייני המתקן, המשתמשים, תנאי סביבה וכד’, ולא ”לחסוך” פחת נוסף כאשר הדבר יבטיח את בטיחות המשתמשים. גם אם אין דרישה ברורה בתקנות, כדאי ”להגדיל” ראש.
בהצלחה