פורום חשמל חיפוש: תגיות: הגנה בפני חשמול, ההבדל בין ממסר זליגה למפסק פחת, ממסר זליגה, מפסק פחת, פחת כהגנה בלעדית לנושא זה 18 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 חודשים, 3 שבועות על ידי- arielsegal. Log In Register Lost Password מוצגות 4 תגובות – 16 עד 19 (מתוך 19 סה״כ) → 1 2 מאת תגובות 22 במרץ 2024 בשעה 10:33 #130303 1979משתתף תודה על המענה המהיר , שימוש בממסר זליגה יכול לשמש גם בבתים?(כמובן כאשר המתקן בשיטה T T וערך לולאת התקלה מאוד גבוה) 22 במרץ 2024 בשעה 12:35 #130307 arielsegalמנהל בפורום שלום, איני רואה סיבה להשתמש בממסר זליגה בבתים פרטיים. עדיף וזול הרבה יותר להשתמש בשני מפסקי פחת בטור של 30mA או בראשי לזרם דלף של 300mA סלקטיבי ומפסקי פחת של 30mA על כל המעגלים שיוצאים מהלוח (קבוצות). 26 במרץ 2024 בשעה 0:00 #130339 eladמשתתף שלום אריאל, כתבת שלא ניתן ליישם באתר ארעי פחת כהגנה בלעדית באמצעות ממסר זליגה ושנאי זרם מסכם בשל החשש מניתוק ממסר הזליגה. 1. האם דרישה זו מופיעה בתקנות? 2. האם לא נאשר מתקן ארעי שכבר יישמו שיטה זו? תודה 26 במרץ 2024 בשעה 14:57 #130356 arielsegalמנהל בפורום שלום, בתקנות החשמל אין התייחסות לממסר זליגה. מה שרשמתי נובע מדרישות חברת החשמל ומנסיוני האישי. מאת תגובות Log In Register Lost Password מוצגות 4 תגובות – 16 עד 19 (מתוך 19 סה״כ) → 1 2 יש להתחבר למערכת על מנת להגיב. התחבר שם משתמש: סיסמה: זכור אותי התחבר