פורום חשמל

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #124257
    M.B
    משתתף

    שלום,

    רציתי לדעת האם פס הארקות שבתמונה הוא קטן מדי ואין מגע מספיק של נעל הכבל עם הפס?

    תודה.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #124265
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    שטח חתך הפס חייב להיות גדול או שווה לשטח חתך המוליכים המחוברים אליו וגם לעמוד מבחינה מכנית בכוחות המפעילים המוליכים.

    #124266
    M.B
    משתתף

    שלום אריאל,

    תודה על התשובה שלך. 

    אודה לך אם תפנה אותי לחוק חשמל.

    האם בחישוב לוקחים את שטח החתך של המוליך הכי גדול שמוחבר לפס או שזה סכום שטחי החתך של המוליכים?

    #124269
    Eton
    משתתף

    שלום רב 

    מהתמונה מדובר על פס השוואת פוטנצלים ולא פס הארקות הכל ענין של הגדרות  ,מחובר אליו מוליך הארקת שיטה עם שרוול כחול ופס מגלוון כפי הנראה יצ’ מטבעת גישור .

    ושכזה ראשית על הפס לעמוד במידות כפי שמחויב בתקנת הארקת יסוד למבנה פס השוואה ובמרחק התקנה מקיר  – בצילום הפהפ לא עומד בתקנות לא במידות!!! וישנם שלא יקבלו גם שיטת החיזוק ,אך ניתן לתת שיקול דעת .

    בנוסף על הפהפ במקרה הזה  או פס הארקות להתאים  למקום לכמות המולכים ,החתך כפי שציין אריאל .

    #124279
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    תקנות החשמל אינם דנות בבחירת ציוד חשמלי.

    הכלל המנחה הוא שציוד חשמלי יעמוד בזרם הקצר הצפוי דרכו וכן יתאים למקום התקנתו.

    במקרה זה מחוברת לפס הארקת שיטה של שנאי ומוליכי הארקה ולפיכך צפוי לעבור בו זרם קצר ניכר.

    לפיכך על המתכנן והמבצע לעמוד בכללי תכנון אלה.

     

     

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.