פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לכולם
כידוע ציוד סוג II הוא ציוד עם בידוד מוגבר או כפול .
בתקנות הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול רשום שאין להאריק ציוד מסוג II
ואילו בתקנות אתרים חקלאים רשום בתקנה 4 ב (2) :שיותקן מוליך הארקה גם אם כל המכשירים הם מסוג II.
לרוב המכשירים עם בידוד כפול אין אפשרות לחבר בכלל מוליך הארקה, וחיבור שכזה מבטל את הבידוד הכפול.
מה דעתכם בעניין? מה כוונת החוק בתקנת משנה זו?
בנוסף יש וועדת פרושים מס 03-44 שפסקה עבור אותו נושא שניתן להאריק פנלים עם בידוד כפול רק אם יש הכנה לחיבר שכזה.
בתודה מראש
מתן
שלום
גם בתקנות של מעגלים סופיים רשום שלבתי מנורה גם אם הוא מסוג 2 יותקן מוליך הארקה.
התקנה – מוליך הארקה יותקן אבל לא יחובר במקרה של בידוד כפול.
והמחוקק לדעתי דרש זאת שאם במקרה יוחלף המכשיר/ בית מנורה לסוג 1 אז ניתן יהיה לחבר הארקה.
שלום אבשלום ותודה על התגובה
בתקנות מעגלים סופיים תקנה מספר 12 רשום שכל מעגל מחוייב בהארקה רשום אלא אם תקנות הארקות והגנה בפני חשמול פוטרות משימוש בהארקה,כלומר אין צורך לחבר הארקה למכשיר עם בידוד כפול
אבל בתקנות אתרים חקלאים אין סעיף כזה לכן אני לא בטוח שזו כוונת המחוקק
שלום
בפרק הארקות ואמצעי הגנה שים לב שישנה הפרדה בין התקנה לחיבור
תקנה 25 מדברת על התקנה וחיזוק מוליך הארקה ושם לדוגמא ישנה הפרדה בין התקנה של מוליך הארקה עם יתר מוליכי המעגל או בנפרד מהם
ובתקנה 29 מדובר על חיבור מוליך הארקה.
כלומר בכל מקום שרשום “התקנה ” מדובר על התקנת תשתית וכאשר רשום “חיבור” אז זהו חיבור פיזי של מוליך הארקה לאלקטרודת הארקה , מכשיר, פה”פ וכו’
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.