הסיבה להשוואה זו בין המבנים היא כדי להימנע מספיקות במרחקים השונים בין המבנים הרבים במתקן האם נמצאים בטווח השפעה אחד מהשני או לא לעניין איפוס. כמו כן, לעניות דעתי זה רק יכול לשפר את טיב הארקה של כל המערכת. אשמח לשמוע דעתך בעניין.
מדוע הפס פלדה בגודל 40/4? בחוק החשמל לא כתוב מהו הגודל הנדרש של פס פלדה טמון באדמה לצורך השוואת פוטנציאלים (לא הפה”פ עצמו) ולכן אני מסיק מתקנות הארקות ואמצעי הגנה 25 סעיף ג’ שהחתך הינו 50/4 שהרי הפס ישמש גם כמוליך הארקה מאחר והתנגדותו נמוכה מאד.
במתקן קיים שנאי אחד גדול, לצורך העניין 2000KVA בעל לוח ראשי (מ”נ) המזין באופן ישיר את כל המבנים.. גם אז לדעתך קיים פסול בהשוות פוטנציאלים בין כל המבנים?