פורום חשמל
- לנושא זה 15 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שבוע, 6 ימים על ידי-
.
-
תגובות
-
היי,
אשמח להבין בבקשה את הדרישה של רשות החשמל לרציפות מוליך האפס תחת פרק של אגירת אנרגיה.
מה הסיבה לכך? האם הדבר מונע ממני לחבר מפסק 4P למערכת אגירה? (הפחד שכתוצאה מקצר יקפוץ המפסק ויבטל את הרציפות הנ”ל)
תודה רבה.
מצ”ב תמונה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום רב,
- המטרה בשמירת רציפות האפס נועדה להבטיח ייחוס המתחים לאדמה, כאשר מתנתק מוליך האפס המתחים לא מיוחסים לאדמה, ונשרפים מהר מאוד, וגם לצורך יישום שיטת הגנה בפני חישמול מאורקת.
- גם בגנרטורים, מערכות אל פסק וכד’ בהחלט יש חשיבות בשמירת נק’ האפס-נק’ הייחוס.
- לפחות בחלק מהממירים ההיברידים (אם לא בכולם), ברגע שעוברים למצב “גיבוי”, נוצר חיבור פנימי בין מוליך האפס למוליך הארקה לממיר לצורך ייחוס המתחים.
בהצלחה
היי מעט מבלבל אותי כי ברשות החשמל רשום שהמפסק הראשי צריך להיות 4p וגם לשמור על רציפות ה 0 לכן מבלבל.. יכול להסביר את ההגדרה הזו?
# 13.א
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום,
בקטע ששילבת מופיע במפורש מתי נדרשת הפסקה של האפס ומתי אפשרי לשמור על רציפות מוליך האפס.
בכל מקרה של שימוש במערכת אגירה כמערכת אל פסק יש לשמור על רציפות האפס ולנהוג כפי שמוגדר בתקנות מערכות אל פסק.
כאשר מערכת האגירה משמשת כמקור חליפי (עם מפסק מחלף) יש להתקחףין מיתוג ארבעה קוטבי.
היי אני באמת מנסה להבין איפה רשום במפורש..
יש מפסק זרם לממיר בסעיף 12 ושם אכן מצויין שיש צורך לשמור על האפס.
לעומת זאת בסעיף 13 רשום ״מפסק ראשי״ בעל כושר ניתוק ארבע קוטבי.
ההגיון שלי זהה לשלך, אבל אינני רואה איפה רשום במפורש מערכת אגירה המשמשת כאל פסק או מערכת אגירה המשמשת כמקור חליפי.
בנוסף לכך, בהנחה והמערכת משמשת כמקור חליפי, אין הדבר דומה לגנרטור? כלומר אפשר מחלף שלושה קטבים במצב של איפוס?
תודה רבה 🙏🏻
שלום,
תתבונן בסעיף ה’.
במערכת אגירה המשמשת כמקור חליפי נדרש מפסק בעל 4 קטבים בשל העובדה שבמערכות אגירה רבות מבוצע מיתוג בין האפס והארקה בעל הפסקת חשמל. סכימת החיבור במקרה של שימוש כאל פסק וכמערכת החלפה היא שונה
אבל מה זה שונה מגנרטור בעצם? גם בגנרטור מתבצע שיטה ובמילים אחרות האפס והארקה מקוצרים בנק זו. ולמרות זאת בבית מאופס מתאפשרת האפשרות למחלף תלת קוטבי..
תודה
הבנתי בסדר, רק דבר אחד לא ברור לי כרגע (בחזרה לענייננו 😅)
איך הבנת את ההבדל בין סעיף 12 (שהבנתי ממך מדבר על מערכות המשמשות כאל פסק)
לבין סעיף 13 (שהבנתי ממך שמדבר על מערכות למקור חלופי)
האם יש הבדל בהגדרה בין ״מפסק ראשי״ ל״מפסק זרם״?
תודה על הסבלנות 🙏🏻
שלום,
1. התייחסתי לאמצעי גיבוי.
2. אני מכיר את תקני IEC והתקנים האוסטרלים עליהם מבוססת הנחיית מינהל החשמל.
היי,
במקרה של מערכות בהם יש מיתוג בין N לבין PE בזמן הפסקת חשמל. אין הדבר יוצר בעצם סוג של איפוס?
כלומר במידה והבית כעת מוזן ממערכת שכזו, כאשר הבית לא מאופס, אנו כופים סוג של איפוס לא חוקי על הבית מכיוון שכעת ה N וה PE מקוצרים ביניהם בתוך מערכת האגירה, למרות שלא כל הדרישות של איפוס מתקיימות.
תודה!
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.