פורום חשמל

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #112798
    Gidon
    משתתף
    שלום, בתכנון וביצוע מערכת אל פסק חד פאזית 6KVA  כוללת מפסק בורר הזנות שיושב בארון ראשי קומתי 3X400A בקומת משרדים לדעתי קיימים ריג’קטים מהותיים אבקש את דעתכם המכובדת.
    ראשית תיאור הפרוייקט כולל שרטוט:
    בורר הזנות שיושב בלוח ראשי קומתי 3X400A ואליו:
    מוצא האל פסק פאזה + ניוטרל החיוניים מחוברים לכניסות הראשונות בבורר הזנות  (אחרי מא”ז).
     ובכניסות השניות של הבורר הזנות מחוברים פאזה+ ניוטרל בלתי חיוניים (אחרי מא”זים).
    <b>*<u>יש לציין כי כל החיווט נעשה בתוך הארון הראשי אך לא בתוך תעלות חיווט כנדרש.</u></b>
    <b><u> </u></b>
    היציאה  מהבורר הזנות בארון  3X400 מזינה לוח משנה (שנמצא במרחק מסדרון) שבו מא”ז 1X16 ואחריו פחת, בלוח משנה זה גם כן יש מהדק הארקה על פס דין שאליו נכנסת הארקה. היציאה מהפחת ובעצם מהלוח משנה הולכת בצורה של כבל פנדל לבן PVC דרך PG (שכנראה גדול לכבל וליפפו על הכבל איזוליר באנד כדי “לנפח” אותו שייתפס) על קיר גבס תפוס בדבקנים של 3M לשקע + תקע כוח ומשם לעומס כנראה בצורה פרוביזורית.
     
    בתוכנית זו מספר ריג’קטים לטעמי:
    1. החיווט צריך להיות בתעלות חיווט כנדרש בארון ולא שהחיווט יהיה תפוס באזיקונים.
    2. <b><u>הריג’קט הכי קריטי ואולי אפילו מסכן חיים </u></b>זו היציאה מהבורר הזנות (הממוקם בלוח הראשי). היציאה מהבורר<b><u> צריכה  להתחבר ישירות </u></b><u><b>שם באותו ארון למא”ז 1X16A ולפחת באותו הארון המזין</b></u> ולא שיתחברו אליהם בלוח המשנה אחרי מסדרון. כמו כן כפי שציינתי, באותו לוח משנה האריקו את הפס דין עם מהדק הארקה ואם חלילה חלילה מוליך האפס המזין את הלוחון משנה ישתחרר ויגע בפס דין ויווצר לנו בעצם מצב של איפוס נוסף במוצא האל פסק זהו כמובן יכול להיות מצב מסוכן מאוד כי אם אכן יווצר מגע כזה <b><u>ומישהו יגע בגוף האל פסק לדוגמה שהוא מוארק כנראה שיתחשמל.</u></b>
    3. ההזנה אחרי המא”ז והפחת בארון הראשי צריכה להזין <b>שקע כוח</b><b> ומשם עומס ו</b>ולא להזין לוח משנה.
        שלא לדבר על כל מה שזה כולל לא כדין כבל פנדל PVC וכו’ (מילא להחליף בכבל ירוק XLPE אבל עדיין לדעתי לא לפי התקן, לא?)
     
    <b><u>ארחיב יותר לגבי הריג’קט השני שלדעתי הכי קריטי:</u></b>
    אם כבר מוצא אל פסק מזין לוח משנה אז רק אחרי פחת (אולי אופציה נוספת היא להתקין פחת נוסף בארון הראשי שיגן על לוח המשנה למרות שזה גם לא לפי חוק חשמל לדעתי ששם יש דרישה רק הזנת אל פסק לשקעי כוח או שאין חובה כזו באמת המחייבת שקעי כוח באמת ואז רק לשים פחת לפני הלוח המשני).
    כי הסכנה שמוצא האל פסק בארון הראשי מזין לוח משנה שממנו מוזן העומס (ולא מזין שקע כוח כפי שמופיע בחוק החשמל) היא קודם כל שבגלל שאותו לוח משנה הוא לפני הפחת יש סכנה יותר גדולה של אפשרות לקצר בין אפס והארקה עם כל המוליכים החופשיים בלוח ואז יווצר מצב של “איפוס כפול” (במיוחד שפס הדין מוארק גם כן יש סבירות יותר גבוהה בנגיעה של אפס מזין מאת פסק ופס הדין) מצב לא בטיחותי בעליל שעלול להסתיים בהתחשמלות ובגלל שהלוח משנה הוא לפני הפחת לא יהיה פחת שיגיב ויקפוץ במצב זה. 
    <b><u> </u></b>
    <b><u>מה שצריך להיות:</u></b>
    מה שצריך להיות זה שאחרי הבורר הזנות בארון הראשי, יחוברו מא”ז ופחת (<b><u>באותו ארון</u></b>)  ואחרי הפחת בארון יוזן שקע כוח בחדר וממנו לעומס.
     
    אשמח לקבל את דעתכם בדיון -מצ”ב שרטוט ותמונות לנוחיותכם.
     
     
     
     
    #112799
    Gidon
    משתתף

    תמונה ושרטוט

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.