פורום חשמל
- לנושא זה 23 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 11 חודשים על ידי-
arielsegal.
-
מאתתגובות
-
14 בנובמבר 2013 בשעה 0:48 #77320
Eng Johnny
משתתףאריאל שלום ,
רציתי לדעת למה נדרש להאריק את השיטה של הגנרטור מחוץ לתחום השפעת הארקת המבנה כמפורט במצגת “גנרטורים-על-פי-חוק-החשמל-חלק-א” מצב 3 , (שקופית מס’ 30) ?
תודה רבה מראש, והמון תודות על החומר המקצועי והנפלא אשר נמצא באתר.14 בנובמבר 2013 בשעה 15:33 #77325arielsegal
מנהל בפורוםשלום וברוכה הצטרפותך לפורום.
כל מקור הזנה חייב בהארקת שיטה.
אחרת המתחים אינם מיוחסים לאדמה.
כשהגנרטור מחוץ להשפעת המבנה מבוצעת הארקת השיטה באמצעות אלקטרודות או באמצעות הארקת היסוד של המשטח עליו נמצא הגנרטור.
מהגנרטור למתקן המוזן מגיעים 4 מוליכים (שלש פאזות ואפס).
במתקן המגן בשיטת TN-C-S מחברים את האפס לפה”פ של המבנה המוזן.14 בנובמבר 2013 בשעה 15:33 #83195arielsegal
מנהל בפורוםשלום וברוכה הצטרפותך לפורום.
כל מקור הזנה חייב בהארקת שיטה.
אחרת המתחים אינם מיוחסים לאדמה.
כשהגנרטור מחוץ להשפעת המבנה מבוצעת הארקת השיטה באמצעות אלקטרודות או באמצעות הארקת היסוד של המשטח עליו נמצא הגנרטור.
מהגנרטור למתקן המוזן מגיעים 4 מוליכים (שלש פאזות ואפס).
במתקן המגן בשיטת TN-C-S מחברים את האפס לפה”פ של המבנה המוזן.14 בנובמבר 2013 בשעה 17:31 #77327Eng Johnny
משתתףאריאל שלום ,
השאלה שלי היתה עבור המקרה כאשר המתקן מוגן בשיטת TT , שנאי מחוץ למבנה , גנראטור בתוך המבנה (בתוך השפעת המבנה) , מפסק 4 קוטבי . למה במקרה זה לא יכולים להאריק את השיטה של הגנראטור באמצעות הארקת היסוד של המשטח עליו נמצא הגנראטור ? במצגת שלך (שקופית מס’ 30) מפורט שהארקת השיטה תתבצע מחוץ לתחום השפעת הארקת המשטח/מבנה .
תודה !14 בנובמבר 2013 בשעה 17:31 #83197Eng Johnny
משתתףאריאל שלום ,
השאלה שלי היתה עבור המקרה כאשר המתקן מוגן בשיטת TT , שנאי מחוץ למבנה , גנראטור בתוך המבנה (בתוך השפעת המבנה) , מפסק 4 קוטבי . למה במקרה זה לא יכולים להאריק את השיטה של הגנראטור באמצעות הארקת היסוד של המשטח עליו נמצא הגנראטור ? במצגת שלך (שקופית מס’ 30) מפורט שהארקת השיטה תתבצע מחוץ לתחום השפעת הארקת המשטח/מבנה .
תודה !14 בנובמבר 2013 בשעה 21:26 #77328kobigross
משתתףשלום
לא אריאל ,אבל אנסה לענות לך.1. בכל מתקן חשמל המוגן בשיטת TT הארקת השיטה של מקור הזינה שנאי ואו גנרטור תמיד יופרד
מאלקטרודת הארקה של הצרכן .
2. בהתייחס לשקופית מספר 30 במצגת של אריאל , במידה ותחבר את הארקת השיטה של הגנרטור להארקת היסוד
של המבנה שזה למעשה פס הארקות של המבנה , ובמידה שבמצב עבודת הגנרטור יתרחש נתק בקוטב
האפס של המפסק 4 קוטבי , כל הזרם במוליך האפס יזרום חזרה לנקודת האפס של השנאי דרך מוליך הארקה
דבר זה יגרום לעליית פוטנציאל הארקה וזה מצב מסוכן שיכול לגרום לחישמול .
מקווה שעזרתי לך
בברכה
קובי
14 בנובמבר 2013 בשעה 21:26 #83198kobigross
משתתףשלום
לא אריאל ,אבל אנסה לענות לך.1. בכל מתקן חשמל המוגן בשיטת TT הארקת השיטה של מקור הזינה שנאי ואו גנרטור תמיד יופרד
מאלקטרודת הארקה של הצרכן .
2. בהתייחס לשקופית מספר 30 במצגת של אריאל , במידה ותחבר את הארקת השיטה של הגנרטור להארקת היסוד
של המבנה שזה למעשה פס הארקות של המבנה , ובמידה שבמצב עבודת הגנרטור יתרחש נתק בקוטב
האפס של המפסק 4 קוטבי , כל הזרם במוליך האפס יזרום חזרה לנקודת האפס של השנאי דרך מוליך הארקה
דבר זה יגרום לעליית פוטנציאל הארקה וזה מצב מסוכן שיכול לגרום לחישמול .
מקווה שעזרתי לך
בברכה
קובי
14 בנובמבר 2013 בשעה 22:35 #77329Eng Johnny
משתתףתודה רבה קובי
עוד הבהרה קטנהאתה אומר שכל הזרם במוליך האפס יזרום חזרה לנקודת האפס של השנאי דרך מוליך הארקה , התכוונת להגיד דרך האדמה (מפס הארקות > אדמה > הארקת שיטה של השנאי), נכון ?!
14 בנובמבר 2013 בשעה 22:35 #83199Eng Johnny
משתתףתודה רבה קובי
עוד הבהרה קטנהאתה אומר שכל הזרם במוליך האפס יזרום חזרה לנקודת האפס של השנאי דרך מוליך הארקה , התכוונת להגיד דרך האדמה (מפס הארקות > אדמה > הארקת שיטה של השנאי), נכון ?!
14 בנובמבר 2013 בשעה 23:45 #77330Eng Johnny
משתתףאבל קובי ,
יש פה טעות במה שאמרת !! למה שהזרם בכלל יזרום בחזרה לשנאי ? אנחנו מדברים על עבודה של גנראטור ולכן הזרם יחפש סגירת מסלול למקור ההזנה שממנו יצא! אני חושב שנקודת האפס של הגנראטור תהפוך ללא מאוזנת (עליית פוטנציאל בנקודת האפס) !! ומכיוון שאותה נקודה חוברה להארקת היסוד , יעלה גם הפוטנציאל על פס ההארקות .14 בנובמבר 2013 בשעה 23:45 #83200Eng Johnny
משתתףאבל קובי ,
יש פה טעות במה שאמרת !! למה שהזרם בכלל יזרום בחזרה לשנאי ? אנחנו מדברים על עבודה של גנראטור ולכן הזרם יחפש סגירת מסלול למקור ההזנה שממנו יצא! אני חושב שנקודת האפס של הגנראטור תהפוך ללא מאוזנת (עליית פוטנציאל בנקודת האפס) !! ומכיוון שאותה נקודה חוברה להארקת היסוד , יעלה גם הפוטנציאל על פס ההארקות .15 בנובמבר 2013 בשעה 7:50 #77331arielsegal
מנהל בפורוםשלום
1. בשיטת הגנה בפני חשמול TT מוגדר במפורש כי האדמה מהוה את מסלול סגירת התקלה במקרה של קצר לגוף מתכתי. לפיכך הדרך היחידה להבטיח עמידה בהגדרות הנה הרחקת אלקטרודת הארקת שיטה מהמבנה.
2. מאחר והגנרטור בתחום השפעת המבנה, אין מניעה לחבר את גופו (הארקת הגנה) לפס הארקות של המבנה.
3. שיטה זו אינה מומלצת. עדיף להשתמש בחיבור המתואר בשקף 34.15 בנובמבר 2013 בשעה 7:50 #83201arielsegal
מנהל בפורוםשלום
1. בשיטת הגנה בפני חשמול TT מוגדר במפורש כי האדמה מהוה את מסלול סגירת התקלה במקרה של קצר לגוף מתכתי. לפיכך הדרך היחידה להבטיח עמידה בהגדרות הנה הרחקת אלקטרודת הארקת שיטה מהמבנה.
2. מאחר והגנרטור בתחום השפעת המבנה, אין מניעה לחבר את גופו (הארקת הגנה) לפס הארקות של המבנה.
3. שיטה זו אינה מומלצת. עדיף להשתמש בחיבור המתואר בשקף 34.15 בנובמבר 2013 בשעה 7:54 #77332kobigross
משתתףשלום
אתה צודק היתה לי “טעות סופר” הזרם יזרום חזרה לנקודת האפס של הגנרטור
תודה על התיקוןנחכה גם לתגובתו של אריאל
בברכה
קובי
15 בנובמבר 2013 בשעה 7:54 #83202kobigross
משתתףשלום
אתה צודק היתה לי “טעות סופר” הזרם יזרום חזרה לנקודת האפס של הגנרטור
תודה על התיקוןנחכה גם לתגובתו של אריאל
בברכה
קובי
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.