תודה על תגובותכם,יש לי מספר שאלות נוספות:
– האם ניתן ע”פ חוק להסתמך על החיבור הגלווני בין המנוע למיכל.(והוספת שילוט מתאים “הארקה אין לפרק”).
מהו ערך ההתנגדות(L.T) המירבי מהמיכל המותר בחוק.
– האם ע”פ חוק ניתן לחבר את הארקת המיכל לגיד הארקת המנוע ?
תודה
עמרי
תודה על תגובותכם,יש לי מספר שאלות נוספות:
– האם ניתן ע”פ חוק להסתמך על החיבור הגלווני בין המנוע למיכל.(והוספת שילוט מתאים “הארקה אין לפרק”).
מהו ערך ההתנגדות(L.T) המירבי מהמיכל המותר בחוק.
– האם ע”פ חוק ניתן לחבר את הארקת המיכל לגיד הארקת המנוע ?
תודה
עמרי
עמרי שלום.
1. אין לבצע את הארקת המיכל באמצעות הארקת המנוע..
2. יש לחבר מוליך נפרד להארקת המיכל. אין הבדל בין הארקת המיכל לפס או באמצעות מוליך הארקה של המנוע. מדובר כאן על ניראות. כלומר כדי שכל בודק או חשמלאי ידע להבחין מהי הארקת המיכל ומהי הארקת המנוע וכן כדי שבעת פירוק המנוע תישאר הארקה למיכל.
שבת נפלאה
אריאל
עמרי שלום.
1. אין לבצע את הארקת המיכל באמצעות הארקת המנוע..
2. יש לחבר מוליך נפרד להארקת המיכל. אין הבדל בין הארקת המיכל לפס או באמצעות מוליך הארקה של המנוע. מדובר כאן על ניראות. כלומר כדי שכל בודק או חשמלאי ידע להבחין מהי הארקת המיכל ומהי הארקת המנוע וכן כדי שבעת פירוק המנוע תישאר הארקה למיכל.
שבת נפלאה
אריאל
שבת שלום חודש טוב למר סגל ולכל הפורום.
הרבה זמן לא הייתי פה וברצוני להגיב בנושא.
ראה תקנות חשמל הארקות ואמצעי חישמול במתח עד 1000 וולט.
פרק ו’ חובת הגנה בפני חישמול.
תקנה 34סעיף 5 אני מצטט “מחיצות מתכת ,רשתות הגנה ומבנים מתכתיים ,נושאי ציוד חשמלי”.
שבת שלום חודש טוב למר סגל ולכל הפורום.
הרבה זמן לא הייתי פה וברצוני להגיב בנושא.
ראה תקנות חשמל הארקות ואמצעי חישמול במתח עד 1000 וולט.
פרק ו’ חובת הגנה בפני חישמול.
תקנה 34סעיף 5 אני מצטט “מחיצות מתכת ,רשתות הגנה ומבנים מתכתיים ,נושאי ציוד חשמלי”.