פורום חשמל
- לנושא זה 9 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 11 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל שלום,
הוראות המנהל למתקנים סולאריים קובע שהציוד צריך להיות מסוג 4P (במערכת תלת פאזית).
כידוע קיימים ממירים סולארים רבים בשוק אשר אין צורך לחבר אליהן אפס (שלוש פאזות נכנסות לממיר).
האם ניתן לאשר מערכת סולארית במתקן חקלאי שבה למפסק הפחת המחובר אל הממיר מגיעים רק 3 פאזות ?
במצב של זליגה לאדמה המפסק אומנם יגיב.
תודה.
לא אריאל אבל אנסה לענות,
שים לב הנחיות רשות החשמל קובעות כי המפסק הראשי בכל מתקן נדרש להיות 4 קוטבי ,ההגדרה של מפסק ראשי “מפסק המיועד למיתוג המתקן בשלמותו”.
יש לא מעט מתכננים שמבלבלים.
לכן בדרכ אין צורך לניתוק ארבע קוטבי הממירים.
בנוסף יש לשים לב שחברת חשמל דורשת מפסק 4 קוטבי משני צידי המונה, ישנם מקרים המפסק אחרי המונה יכול להיות גם הראשי וישנם מקרים שלא.
תלוי מרחק.
בהמשך לשאלתך,
אני חושב שיש לנהוג ע”פ פרק הארקה ואמצעי הגנה בפני חשמול ששם נדרש שפחת המותקן על מעגל סופי ימתק גם את מוליך האפס.
ללא קשר הייתי ממליץ לשים לב לגודל הממיר, בדרכ לממיר יש זליגה טבעית המותרת בהנחיות, כאשר ככל שגדל הממיר כך גם מתאפשרת זליגה גבוהה יותר, מניסיון הממירים שכרגע יכולים להיות מותקים הם עד 55kva כאשר כמובן הפחת הוא בעל זרם הפעלה נומינלי של 0.5A
עדי היי,
הזליגה כידוע נובעת מהפנלים .באופן טבעי ככול שיש יותר פנלים הזליגה גדלה.
לידיעתך, בשוק קיים יצרן ממירים אחד, סולאראדג’, המאפשר שימוש בממירי 100 קילוואט באתר חקלאי ומצהיר על הגבלת הזליגה דרכו ל300 מיליאמפר. יש לי מספר אתרים כאלו שעובדים ללא הפסקות בשעות הבוקר או בימים חורפיים.
בנושא התכנון לגבי ביטול חלק מפסקים בהתאם למוגדר בחוק החשמל, קשר עין, נגישות ומרחק של עד 3 מטרים.
נחכה לתשובתו של אריאל לגבי נושא הדרישה למפסק 4P (ומה קורה במצב של ממיר ללא אפס) על בלוח איסוף הממירים בנוסף למפסק 4P במנתקים לפני ואחרי.
היי,
הזליגה נובעת מהפאנלים, מהחיבור בין הקונקטורים, ועד לממיר עצמו, כאשר גם בממיר יכולה להיות זליגה ( אמנם קטנה) .
הנקודה שניסיתי להבהיר למעלה, היא שלממיר ישנן הגנות בפני זליגה והן תלויות בגדולו ולא משנה הגורם לזליגה.
ההנחיות של רשות החשמל אכן מדברות על 3 מטרים,
בפועל החוק מדבר על אמצעי ניתוק יכול שיהיה בטווח ראיה, וכידוע במידת האפשר ניתן לשים אמצעי נעילה.
לגבי סולאראג לצערי הניסיון שלי איתם הוא אפס, הם אינם אטרקטיביים לשוק של מערכות מסחריות כמעט בכלל, אז תודה על החידוש טוב לדעת.
בכל מקרה תשובתו של אריאל מעניינת לנושא הפחתים בחצרות חלקאים
מצורף לעיון מסמך של חברת SG על מדידת הזליגה וערכי המקסימום.
בנוסף מצורף סימוכין מחוק החשמל.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום,
- צדקתם לגבי נושא מפסק ראשי למתקן סולארי שחייב להיות בעל 4 קטבים.
- תקנות החשמל מבדילות בין מפסק מגן שמגן על קווים לעומת מפסק שמגן על מעגלים. מעגל מזין צרכן, קו מזין לוח חשמל. לפיכך אין צורך להתקין מפסק 4 קטבי בהגנה על לוחות מאספים או לוחות ממירים, אבל כן נדרש להתקין בלוח הראשי.
- באשר למנתק ליד ממיר יש לפעול כמו בכל מתקן תלת פאזי. אם קיים מוליך אפס יש להתקין מנתק (מפסק ללא הגנות) בעל 4 קטבים, אם לא קיים מוליך אפס ניתן להסתפק במפסק תלת קטבי.
היי אריאל,
מסכים לגמרי, הנקודה היא שכמו שאתה מכיר במערכות סולאריות ( בעיקר מסחריות) ישנה בעיה לתכנן מפסק מגן בטור לראשי ע”פ דרישת החוק בחצרות חקלאיים , סיבה עיקרית היא כמובן סה”כ זרם הזליגה מכל ממיר.
ולכן להבנתי ניתן לפעול ע”פ ועדת הפירושים 12-02 ששם מדובר על מיקום מפסק מגן ועל כך שניתן לחלק, ולתכנן על המעגלים סופים כמובן מפסק מגן 0.5A .
השאלה האם לדעתך מפסק מגן המיועד למעגל סופי נדרש לנתק את האפס למרות שהממיר (שהוא המעגל הסופי ) הוא סימטרי לחלוטין ובפועל אין צורך באפס.
להבנתי זה נדרש כי אחרת אין שום משמעות למפסק מגן .
אשמח לדעתך
מצורף תקנות מנהל החשמל למתקנים פוטו וולטאים, אין שום חובה שמפסק ראשי יהיה 4 קוטבי.
(תקנה 7, מפסק ראשי)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.