פורום חשמל
- לנושא זה 6 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 10 חודשים על ידי- firx.
-
מאתתגובות
-
28 באוגוסט 2019 בשעה 10:16 #109909firxמשתתף
בידי ספר “מדריך לחשמלאי” מאת דוניבסקי (מהדורה 2015). בפרק 10 מובל משותף (עמ’ 18) רשום שבתוך מוביל שהוא צינור מבודד או מוארק ומותקן בו כבל, אפשר להתקין גם מוליכים מבודדים. בעמ’ 19 רשום: “אסור להתקין בצינור משותף כבל ומוליך מבודד (…) פרט למוליך הארקה”. האם מישהו יכול להבהיר לי לגבי העניין?
חוץ מזה, לא הצלחתי למצוא קישור לאתר רשמי של מדינת ישראל, שבו מופיע חוק /תקנות חשמל. יש אמנם הרבה קבצים עם חוק חשמל ברשת, אבל אני לא בתוח לגבי עידכונם בפרת ואמינותם בכלל. איך משיגים את חוק החשמל?
28 באוגוסט 2019 בשעה 21:21 #109929arielsegalמנהל בפורוםשלום
את הספר העדכני של תקנות החשמל ניתן להשיג במוסד לבטיחות וגהות
https://www.osh.org.il/heb/shop/storeproduct/?p=90#
ניתן להזמין וישלחו אליך את הספר.
קח בחשבון שמסוף שנת 2014 לא היה שינוי בתקנות החשמל למעט אולי תיקוני טעויות דפות וטעוחןץ אחרות.
בינואר 2017 פוזרה וועדת ההוראות לכן גם לא נכתבו תקנות חדשות.
גם באתר זה בלשונית חוק ותקנות החשמל תמצא תקנות עדכניות.
המדריך לחשמלאי הינו סוג של פרשנות לתקנות החשמל ויתכן ונפלו בו שגיאות ואי דיוקים.
28 באוגוסט 2019 בשעה 21:59 #109936אורמשתתףשלום, אין סתירה, הנ״ל גם כתוב בחוק.
במובל משותף מותר להתקין כבל ומוליך מבודד בתנאי שהכבל מותקן בתוך צינור נוסף במובל.
במידה והמוליך משמש להארקה, לא נדרש שיהיה בתוך צינור נפרד במובל אלא ניתן להתקין יחד עם הכבילה במובל.
במובל משותף מותר להתקין כבל ומוליך מבודד בתנאי שהמוליך מותקן בתוך צינור נוסף במובל.
אור
2 בספטמבר 2019 בשעה 19:39 #110014firxמשתתףהאם אני מבין נכון – מותר לקחת צינור שבו מותקן כבל ולהתקין בתוכו צינור נוסף עם מוליך?
3 בספטמבר 2019 בשעה 7:47 #110020אורמשתתףשלום,
הציטוט שהבאת מהספר של דונייבסקי מסתמך על הכתוב בחוק פרק התקנות כבלים סעיף 10 להלן:
ג. במובל המשמש להתקנת כבלים, רשאי מתקין להתקין מוליכים מבודדים בתוך צינור עשוי חומר מבודד או בתוך צינור מתכתי מוארק נוסף על הכבלים; מוליך הארקה (PE) מבודד או לא מבודד, יכול שיותקן בלי צינור.
ו. לא יותקנו בצינור משותף כבל ומוליך מבודד, למעט מוליך הארקה (PE) ולא יותקנו בו שירותים אחרים.
הגדרת מובל בחוק:
צינור, תעלה, או מעבר כבלים אחר כגון סולם או מגש המיועד להולכת מוליכים או כבלים.סעיף ו’ אינו סותר את ס”ק ג’ מאחר וס”ק ו’ מתייחס השחלה של כבל ומוליך יחד ללא צינור שבתוכו מושחל המוליך.
על כן לעניות דעתי, כפי שנכתב בס”ק ג’ בחוק, ניתן להשחיל כבל ומוליך בצינור משותף (נניח צינור קוברה/מגנום) בתנאי שהמוליך מושחל בצינור נוסף (מריכף) מה שמעלה למוליך את רמת הבידוד ל”בידוד כפול” כמו הכבל המושחל באותו צינור.מאידך בחוק בפרק התקנת מוליכים נכתב בסעיף 14:
לא יותקן מוליך מבודד במוביל הטמון באדמה אלא אם המוביל הוא מפלדה או פלסטי קשיח-כבד ואטום לכל ארכו; חובת האטימה אינה חלה על צינור המכיל מוליך הארקה בלבד.אני מניח שהחוק מתייחס למוליך המותקן במובל ישירות באדמה אך כאשר מדובר במוליך המושחל בצינור שבתוך צינור אין בעיה וניתן להשחיל בתוך צנרת גמישה כגון מריכף/שרשורי גמיש כפי שמתיר החוק בפרק התקנת כבלים סעיף 10ג’ לעיל.
אור
7 בספטמבר 2019 בשעה 23:10 #110079firxמשתתףתודה על ההבהרה.
11 בספטמבר 2019 בשעה 0:01 #110098firxמשתתףהמדריך לחשמלאי הינו סוג של פרשנות לתקנות החשמל ויתכן ונפלו בו שגיאות ואי דיוקים.
אכן הפירוש במדריך שגוי ומבלבל. הרי שבמדריך בנושא התקנת כבלים בסעיף 10 ס”ק ג’ רשום:<br />”במובל בו מותקנים כבלים, אפשר להתקין גם מוליכים מבודדים בתנאי שהמובל הוא צינור מבודד או צינור מתכתי מוארק.” <br />אני מסיק מכאן שהמובל שהוא צינור מבודד הוא בעצם אותו מובל בו מותקנים כבלים.
להבדיל, בחוק חשמל שנמצא באתר רשום פירוש שלא משתמע על שני פנים:<br />“במובל המשמש להתקנת כבלים, רשאי מתקין להתקין מוליכים מבודדים בתוך צינור עשוי חומר מבודד או בתוך צינור מתכתי מוארק נוסף על הכבלים.”
מכל העסק הזה אני מסיק, שאין מה לחפש במדריך של דונייבסקי ויש להיסתמך על הכתוב בתקנות החשמל (וכמובן על הדיונים בפורום שמבהירים את התקנות).
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.