פורום חשמל

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #75237
    ami
    חבר

    EmbarassedEmbarassedEmbarassed1. כאשר פחת משמש כהגנה בלעדית העכבה שצריכה להיות במתקן לא יותר מ-766.6 אום שמתקבלת מחילוק 230 ב10 פעמים זרם זליגה (בהנחה שהוא 0.03 אמפר). ואילו כאשר מתייחסים למתקן חקלאי או אתר ארעי העכבה המקסימלית שמותרת היא 1666.6 אום מחישוב של מתח מגע 50V לחלק לזרם זליגה 0.03 אמפר=1666.6 אום. אותו כנ”ל לחדרי ניתוח ששם לוקחים מתח מגע 24V לחלק לזרם זליגה 0.03 נקבל 800 אום .

    שאלתי היא למה במתקן רגיל אנו מחמירים ולוקחים 10 פעמים זרם זליגה ואילו המתקנים ארעיים ,חקלאים וחדרי ניתוח ששם הסכנה בה מרובה יותר לוקחים במכנה רק 1 פעם זרם זליגה של הפחת? האם אני מבין נכון?

    #127571
    dekel2014
    משתתף

    היי

     

    האם מותר גם היום שפחת ישמש כהגנה בדירת מגורים או שחובה שתהיה גם הארקה?

     

    תודה

    #127581
    arielsegal
    מנהל בפורום

    בכל מתקן חשמלי קיימת חובת התקנת ההארקה.

    רק אם מוצו כל האפשרויות!!! להשיג ערך הארקה תקין ולא הצליח הדבר, ניתן להשתמש במפסק פחת כהגנה בלעדית

     

    #127588
    MalkaEli
    משתתף

    היי,

    באותו עניין, קיימת השאלה האם פחת יעבוד ללא הארקה?

    לכאורה מה הקשר בין הארקה לפחת?

    נניח מתקן שאין לו חיבור להארקה כלל. אם אדם מתחשמל הזרם יזרום דרך האדמה

    לכיוון מקור ההזנה בגלל הארקת השיטה, ובמקרה כזה המפסק מגן אמור לקפוץ.

    יחד עם זאת נאמר לי כי חייב הארקה. אשמח להבהרה בנושא זה.

     

    #127594
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    מאחר ומערכת החשמל במתקני מתח נמוך במדינת ישראל, מיוחסת לאדמה (מוארקת), הרי שכל מצב שבו מוליך במתקני צריכה יגע בגוף מתכתי שמונח על האדמה, או מצב של התחשמלות כשהזרם עולה על זרם הדלף הנקוב של מפסק הפחת (מספיק שעולה על זרם פעולתו בפועל), ממפסק יפסק (גם אם לא מחובר אליו מוליך הארקה).

    התנאי אם כך הוא זרם לאדמה שעולה על זרם הפעולה של מפסק הפחת.

    כמובן שאם מותקן מוליך הארקה לכלל הציוד החשמלי בעל גוף מתכתי במתקן המפסק יפסיק את המעגל עוד הרבה לפני שאדם יגע בגוף מהחושמל

    #131247
    mnahem
    משתתף

    שלום, כאשר עושים פחת הגנה בלעדית. האם יש חובה להתקין 2 פחתים בטור ? 

    ובאיזה מיקרים זה חובה שתים .

    #131252
    elad
    משתתף

    שלום רב,

    1. אין דרישה בתקנות, כאשר פחת משמש כהגנה בלעדית לשני מפסקי פחת בטור.

    2. למעט אתרים חקלאיים, שאם נדרש פחת כהגנה בלעדית (בעיקרון נאסר, אך הוחרג ע”י וועדת הפירושים), יש דרישה להגנה נוספת של פחת ברגישות של 0.5 אמפר.

    3. על אף האמור לעי”ל, ומאחר בתוך עמי אני יושב, יש לעשות את מירב המאמצים על מנת ליישם שני מפסקי פחת בטור, כאשר ההגנה היא בלעדית, וזאת על מנת להשיג בטיחות מירבית בעלות שולית יחסית.

    באופן כללי, חשמלאי אמור לראות את מכלול התמונה כגון: מאפייני המתקן, המשתמשים, תנאי סביבה וכד’, ולא ”לחסוך” פחת נוסף כאשר הדבר יבטיח את בטיחות המשתמשים. גם אם אין דרישה ברורה בתקנות, כדאי ”להגדיל” ראש.

    בהצלחה

    #131262
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    במתקן שבו נדרש להתקין מפסק פחת כמו מתקן דירתי וההגנה היא בלעדית על ידי פחת, יש להתקין 2 מפסקי פחת, אחד להגנה בפני חשמול וכוונון לעשירית מזרם הקצר הצפוי והשהיה ושני מפסק פחת של 30 מילי אמפר או ערך אחר עלפי הנדרש בתקנות החשמל.

    #131263
    elad
    משתתף

    מסכים איתך.

    אך הוא שאל לעצם הדרישה בתקנות…

    #131264
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    גם בתקנות החשמל במתקן שנדרש בו מפסק פחת והוא מוגן בלעדית בפני חשמול באאמצעות מפסק פחת, יהיו שני מפסקי פחת טוריים.

    #131315
    mnahem
    משתתף

    א. האם גם כאשר אותו פחת משמש גם כהגנה מפני חישמול וגם כהגנה מפני התחשמלות, צריך שתי פחתים ?

    ב. והאם גם בלוח שיוצא ממנו רק מעגל אחד אתו הדין ? 

    תודה רבה 

    #131334
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    על פי הבנתי את התקנות נדרשים 2 מפסקי פחת בכל מתקן שבו המבטח אינו יכול להבטיח הפסקתו בעת קצר לאדמה. במתקן שבו ההארקה תקינה המבטח מגן בפני חשמול ומפסק הפחת מגן מפני חשמול ותוצאות ההתחשמלות. במתקן שבו אין הארקה תקינה חשוב שיהיו עדין 2 אמצעי הגנה ולכן יותקן מפסק פחת אחד להגנה בפני חשמול ושני להגנה בפני התחשמלות.

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.