התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
שלום אריאל,
אין מדובר כאן בהתקנה על קיר, זהו מקום שבוודאות אנשים יוכלו לדרוך עליו בנקל,
התקנה על חומה הנגישה לכל.
לפיכך, האם צנרת Pg כפי שציינת מספיקה כהגנה מכאנית מתאימה?
ביטון הצנרת הקיימת אינו תקני ?
תודה.
התמונה הרלוונטית
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
אריאל תודה.
בעל הרכב אינו מעוניין בגנרטור, אלא חיבור קבוע למבנה (זו טענתו.. להאמין?)
לצורך העניין אם אני מנפיק לו דוח אך ורק על התצורה שטען ולא אחרת האם ניתן ליישם את אשר ציינתי בהודעה הראשונה?
זינה צפה, כוחה יפה אם בעל העסק חשמלאי או אחד מעובדיו שמתחזק את המתקן..ונניח שכן שימוש בזינה צפה, לא כדאי בהתנגדות היורדת מ 23 קילו אוהם להפסיק את הזנת המתקן?
תודה רבה.תודה רבה לכם, יחד עם זאת בודקים רבים מבצעים את הבדיקה על גבי הלוח עצמו לפני הפחת.. מתוך הבנה שהתנגדות רציפות הארקה נמוכה מאוד עד לכדי זניחה.
מצער..שבוע טוב
אביזר/מוצר שלא עבר בדיקה במכון התקנים הישראלי לא מאושר לשימוש במדינת ישראל.
לכן, אלו ללא תו תקן ישראלי, אינם מאושרים לשימוש ויתרה מכך מסכנים את בטיחות המשתמשים בחשמל.שלום רב,
האם תוכלו להציג כאן בפורום תמונה של מפסק זרם עם יחידת הגנה
LSIG בבירור בבקשה.בעיקר להציג את פונקציית G.
ותמונה נוספת של מפסק זרם עם הגנת פחת.
תודה רבה.
אסףתודה רבה!
מועדים לשמחה ושבוע טוב.
ובכל זאת התייחסותו של “Luz”?
מצויין שיש לתכנן מעגל מאור ל 40 מר
2 מעגלים מעל.. אך לא מצוין בפירוש מס’ מעגלים לשטח רצפה..
נניח ושטח רצפה 360 מר’ ולפי תכנון תאורה (עומד עפי תקן תאורה) נדרשים 24 גופי תאורה. נניח ובתכנון אבצע חלוקה לשלושה מעגלים בני 8 גופים למעגל.
האם כל עוד אעמוד לפי התקנה “מעל מעגל אחד לשטח רצפה העולה מעל 40 מר'” יחשב כתקין?הבנתי. תודה רבה אריאל.
3 מאזים חד מופעיים מגושרים.
בתכנון מספרי מעגל זה אפשרי להקרא מעגל 1 ?בו בעת שאני מבצע חלוקת פאזות לסירוגין בין גופי התאורה?אריאל, תענוג לקבל תגובה כל כך מהירה!! תודה רבה.
במידה והצלחתי לשפר, אומר שהתנגדות האלקטרודה כלפי המסה הכללית גם תהיה תקינה? משום שלא נתת לגבי זה התייחסות.
אסף.
יפה מאוד ותודה רב. אריאל..
עכשיו נשאלת רק השאלה, מתי נושא מנוע זה יוכנס לתכנית הלימודים במגמת בקרה ואנרגיה?
