התגובות שלי בפורום

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: לאריאל סגל תודה #76119
    daniel b.a
    משתתף

    אריאל שלום,
    זמן קצר לפני שפתחת את האתר לקהל החשמלאים, סיפרת לי על פתיחתו הקרובה.
    שמחתי, כיוון שהרגשתי מהיכרותי אותך, שהאתר יהיה מקצועי וברמה – כמו עיסוקך
    המקצועיים האחרים. ואומנם כך… תודה אריאל על ההשקעה והתמיכה המקצועית.
    חזק ואמץ..
    דניאל

    בתגובה ל: לאריאל סגל תודה #81989
    daniel b.a
    משתתף

    אריאל שלום,
    זמן קצר לפני שפתחת את האתר לקהל החשמלאים, סיפרת לי על פתיחתו הקרובה.
    שמחתי, כיוון שהרגשתי מהיכרותי אותך, שהאתר יהיה מקצועי וברמה – כמו עיסוקך
    המקצועיים האחרים. ואומנם כך… תודה אריאל על ההשקעה והתמיכה המקצועית.
    חזק ואמץ..
    דניאל

    בתגובה ל: שאלה מעניינת מוועדת בודקי חשמל #76118
    daniel b.a
    משתתף

    תודה לכם, זאב ורועי על המידע (בהודעות: 18, 19).

    אודה לכם אם תשתפו אותי בדעתכם, על השאלה בהודעה מס’ 16.

    שבוע טוב,

    דניאל

    בתגובה ל: שאלה מעניינת מוועדת בודקי חשמל #81988
    daniel b.a
    משתתף

    תודה לכם, זאב ורועי על המידע (בהודעות: 18, 19).

    אודה לכם אם תשתפו אותי בדעתכם, על השאלה בהודעה מס’ 16.

    שבוע טוב,

    דניאל

    בתגובה ל: שאלה מעניינת מוועדת בודקי חשמל #76117
    daniel b.a
    משתתף

    תודה אריאל,

    ברצוני להזכיר בקצרה את פרטי המדידות ותוצאותיהן:
    במדידת .L.T למוליך אפס הראשי, כשהוא מנותק מפס אפס, התקבל: 0.148Ω וזרם קצר צפוי: 1550A.
    במצב שבו, מוליך אפס ראשי, מוליך הארקה ראשי (מפ.ה.פ) ומוליך האיפוס (מפ.ה.פ)- מחוברים (מצב סופי),
    התקבל במדידת .L.T לפס הארקה: 0.073Ω וזרם תקלה צפוי: 3150A.

    ערכי כוונון ההגנות: 2000A ו- 2500A.

    האם לאשר את המתקן?

    תודה,

    דניאל

    אריאל סגל אומר:

    דניאל שלום וברוך להצטרפותך לפורום.
    מפסק אוטומטי נועד להפסיק את המתקן בעת משטר עבודה חריג.
    אחד ממשטרי העבודה החריגים הינו קצר המתאפיין בזרם גדול.
    כדי שהמפסק האוטומטי יפסק, זרם התקלה חייב להיות גדול מהזרם המכוונן בהגנות.
    לפיכך תמיד!!! ערך הכוונון חייב להיות קטן מזרם הקצר הצפוי.
    לפיכך ערכי כוונון של 2000A ו- 2500A הם תקינים לפי זרם הקצר הצפוי. מאידך המפסק לא יפסק מיידית בזרם קצר של 1550A עובדה שמצביעה על חוסר הגנה!!! וצורך בהחלפת המפסק!!!
    סתם למען הסדר הטוב! כשאתה שואל בנושא חדש מומלץ לפתוח שאלה חדשה ולא להצמד לנושא קיים. כדי להקל על החיפוש של משתמשים אחרים

    בתגובה ל: שאלה מעניינת מוועדת בודקי חשמל #81987
    daniel b.a
    משתתף

    תודה אריאל,

    ברצוני להזכיר בקצרה את פרטי המדידות ותוצאותיהן:
    במדידת .L.T למוליך אפס הראשי, כשהוא מנותק מפס אפס, התקבל: 0.148Ω וזרם קצר צפוי: 1550A.
    במצב שבו, מוליך אפס ראשי, מוליך הארקה ראשי (מפ.ה.פ) ומוליך האיפוס (מפ.ה.פ)- מחוברים (מצב סופי),
    התקבל במדידת .L.T לפס הארקה: 0.073Ω וזרם תקלה צפוי: 3150A.

    ערכי כוונון ההגנות: 2000A ו- 2500A.

    האם לאשר את המתקן?

    תודה,

    דניאל

    אריאל סגל אומר:

    דניאל שלום וברוך להצטרפותך לפורום.
    מפסק אוטומטי נועד להפסיק את המתקן בעת משטר עבודה חריג.
    אחד ממשטרי העבודה החריגים הינו קצר המתאפיין בזרם גדול.
    כדי שהמפסק האוטומטי יפסק, זרם התקלה חייב להיות גדול מהזרם המכוונן בהגנות.
    לפיכך תמיד!!! ערך הכוונון חייב להיות קטן מזרם הקצר הצפוי.
    לפיכך ערכי כוונון של 2000A ו- 2500A הם תקינים לפי זרם הקצר הצפוי. מאידך המפסק לא יפסק מיידית בזרם קצר של 1550A עובדה שמצביעה על חוסר הגנה!!! וצורך בהחלפת המפסק!!!
    סתם למען הסדר הטוב! כשאתה שואל בנושא חדש מומלץ לפתוח שאלה חדשה ולא להצמד לנושא קיים. כדי להקל על החיפוש של משתמשים אחרים

    בתגובה ל: שאלה מעניינת מוועדת בודקי חשמל #76099
    daniel b.a
    משתתף

    שלום לכל החשמלאים.

    זו הפעם הראשונה שאני מבקר בפורום ואני מוצא בו שאלות ותשובות מעניינות. תודה לכם.

    אני רוצה לשתף אתכם בפרטי מתקן ובתוצאות מדידות שנעשו בו ולשאול את השאלה שכל בודק שואל את עצמו, בתום בדיקה של מתקן חשמל: האם לאשר את המתקן?. להלן הפרטים:

    באתר (שהבניה בו הסתיימה), קיימת ת”ט המזינה בין היתר, פילר. הפילר מזין 3 מבנים זהים. ההזנה למבנים, אינה כוללת מוליך הארקה. המבטחים בפילר, המזינים כל מבנה, 250A עם הגנה מגנטית קבועה, 2500A. בלוח הראשי של כל מבנה, מבטח ראשי 200A עם הגנה מגנטית קבועה, 2000A. שיטת ההגנה בהם TN-C-S (איפוס בלוח הראשי). הערה: 2 מבנים מאוכלסים. הבדיקה נערכה במבנה השלישי.

    במדידת .L.T למוליך אפס הראשי (כשהוא מנותק מפס אפס, והמבטח הראשי מנותק) התקבל: 0.148Ω וזרם תקלה צפוי: 1550A.
    במדידת .L.T לפס הארקה (כשמוליך אפס הראשי מחובר לפס אפס ובלוח קיים איפוס תקני) התקבל: 0.073Ω וזרם תקלה צפוי: 3150A.

    זרם התקלה הצפוי: 3150A, גדול מערכי הכוונון של ההגנות במבטחים – 2000A ו- 2500A.

    האם לאשר את המתקן?

    אודה לכם אם תשתפו אותי בדעתכם..

    דניאל

    בתגובה ל: שאלה מעניינת מוועדת בודקי חשמל #81969
    daniel b.a
    משתתף

    שלום לכל החשמלאים.

    זו הפעם הראשונה שאני מבקר בפורום ואני מוצא בו שאלות ותשובות מעניינות. תודה לכם.

    אני רוצה לשתף אתכם בפרטי מתקן ובתוצאות מדידות שנעשו בו ולשאול את השאלה שכל בודק שואל את עצמו, בתום בדיקה של מתקן חשמל: האם לאשר את המתקן?. להלן הפרטים:

    באתר (שהבניה בו הסתיימה), קיימת ת”ט המזינה בין היתר, פילר. הפילר מזין 3 מבנים זהים. ההזנה למבנים, אינה כוללת מוליך הארקה. המבטחים בפילר, המזינים כל מבנה, 250A עם הגנה מגנטית קבועה, 2500A. בלוח הראשי של כל מבנה, מבטח ראשי 200A עם הגנה מגנטית קבועה, 2000A. שיטת ההגנה בהם TN-C-S (איפוס בלוח הראשי). הערה: 2 מבנים מאוכלסים. הבדיקה נערכה במבנה השלישי.

    במדידת .L.T למוליך אפס הראשי (כשהוא מנותק מפס אפס, והמבטח הראשי מנותק) התקבל: 0.148Ω וזרם תקלה צפוי: 1550A.
    במדידת .L.T לפס הארקה (כשמוליך אפס הראשי מחובר לפס אפס ובלוח קיים איפוס תקני) התקבל: 0.073Ω וזרם תקלה צפוי: 3150A.

    זרם התקלה הצפוי: 3150A, גדול מערכי הכוונון של ההגנות במבטחים – 2000A ו- 2500A.

    האם לאשר את המתקן?

    אודה לכם אם תשתפו אותי בדעתכם..

    דניאל

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)