difrentional

אין ספק שהקורסים שאריאל מעביר הם ברמה אחרת לגמרי. עברתי קורס מתח גבוה אצל אריאל שהיה מעולה. ומכיר מהנדסים שאחרי הלימודים שבהם מתח גבוה זה חלק אינטגרלי מהתוכנית, חזרו ללמוד את הקורס אצל אריאל.  יחד עם זאת בתור הנדסאי חשמל ונמצא שנים בשוק העבודה ובתור אחד שלמד כמה שנים הנדסה (אמנם מכונות ומערכות) ולצערי לא סיימתי . ממליץ לך לעצור ולחשוב לפני שאתה מפסיק את מה שעוד לא התחלת. יש הבדל מהותי בין הנדסאי חשמל ולמהנדס בשוק העבודה. בתור הנדסאי אתה מוגבל לעומת מהנדס. הדלתות למהנדס חשמל בתחומים מגוונים בתחום זה פתוחות הרבה יותר שלא לדבר על רמת שכר וגישה לתפקידים ניהוליים גם. אבל אכן הלימודים אינם פשוטים ומלווים בנקודות שבירה לאורך המסלול אך התגמול לאחר התואר וצבירת ניסיון כמהנדס משתלם.

בהצלחה

לדעתי כן. שוב כל עניין לגופו. כאשר מדובר בשטח ציבורי שנגיש לכלל הציבור (כולל חוליגנים למינהם) רצוי שלא יותקן מנתק בסמוך לעמדה ואפשר להסתפק באמצעי נעילה בארון המזין. לעומתו למשל בשטח מפעלי נניח שיש בו מספר עמדות המוזנות מלוח (ולא מחייב לוח המיועד לעמדות טעינה בלבד). לדעתי מומלץ שיהיה מנתק לכל עמדה בנוסף עקב העובדה שבמפעל יש יותר חשמלאים ולעיתים עלולה לקרות  חלילה טעות מחוסר תקשורת או טעות אנוש. מנתק בסמוך  נתון לשליטתו של החשמלאי המטפל.  מבחינת התקנות שני המצבים אפשריים אך יש להתחשב בתנאי ההתקנה: שטח ציבורי, פרטי וכדומה.

 אם חשמלאי מוסמך ביצע למשל הגדלת חיבור מעבר לרישיונו חייב להתבצע תחת פיקוח חשמלאי עם רישיון מתאים. והחשמלאי בעל הרישיון המתאים חותם לבודק חברת חשמל ביום הבדיקה. או למשל ביצע עבודה בלוח למשל 250 אמפר הנמצא  בחברה שהיא מסודרת עם פרוצדורות וטפסים. אותו חשמלאי למשל האחראי צריך להיות עם רישיון מתאים והוא חותם כלפי החברה המזמינה. וכפי שרשם אריאל לאחר הנחיות שלו, להגיע בגמר העבודה ולוודא שבוצעה נכון. אם חלילה קרה כשל עקב העבודה הוא נושא באחריות.

רשם אריאל בגלל יחס הנגדים כך יחס המתחים. 75 אחוז מהמתח הפאזי יפול על הנגד 30 אוהם

בנוסף, יש לשים לב שהכבל כמובן ירוק (xlpe למשל) עם גידים בעלי שטח חתך 2.5 ממ”ר לפחות אם אתה מתקין מא”ז  c20 למשל.

שלום,

אם חשוב לדעת את ערך לולאת התקלה בנקודה המרוחקת. האם אפשרי לבדוק לולאת תקלה מהלוח. לאחר ניתוק חשמל לקצר בנקודה המרוחקת בין מוליך פאזה להארקה ולבצע מדידה לערך אוהם. להוסיף את ההתנגדות של המוליכים לערך שהתקבל לבדיקה מהלוח ובאמצעות חישוב לקבל את הזרם קצר המינימלי? האם לא יותר מדויק ממדידה no trip?

שלום אריאל,

האם במקרה המדובר, במידה והמבצע ביצע לפי תכניות שקיבל והחדר שנאים עבר בדיקת בודק  עם חברת חשמל. מה מידת אחריותו בנושא במידה וביצע את ההתקנה בצורה הכי מקצועית למשל?

אם אני לא טועה גידים מתייחס לכבל. מדובר על מוליכים מבודדים. ברור שכאשר יש כבל ומבצעים כך הנושא יותר נצמד לתקנה של המחוקק שלדעתי לא ממש נתנו את הדעת בנושא. התייחסו לנושא בהתקנה חיצונית שתבוצע על ידי כבילה ולא מוליכים מבודדים בלי להתייחס לקיים בשטח שישנם בתים רבים שקיימות נקודות מעגל סופי באמצעות מוליכים מבודדים וניתן להמשיך עם כבילה. במצבים שלא ניתן לבצע החלפה לכבל עקב כיפופים של צנרת ונדרשת חציבה עד הלוח  כולל החלפת צנרת מייקר את הנושא משמעותית.