התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אריאל שלום
1. ציינת ” בכל מתקן בגודל חיבור של 100 אמפר ומעלה ערך עכבת לולאת התקלה קטן מערך זה,לא ניתן לסמוך על קריאת המכשיר בעת כוונון ההגנות במפסקים האוטומטיים או להחליט על תקינות המתקן”.
בצוני לציין שבדעה הרווחת בין הבודקים בחברת חשמל(מחוז צפון) מתקן עד גודל חיבור של 400 אמפר מספיק מכשיר מדגם LT-5.מבלי להתייחס לדיוק המכשיר.2. שאלה מהסוג הזה נשאלת בוועדה לבודק סוג 3
תוצאות מדידה 0.25 אוהם או 0.3 אוהם האם בשביל ההפרש הזה יש צורך להשתמש במכשיר מרטל וארגז גשר שהרכישה שלהם כל כך יקרה?
ברצוני לדעת לאיזו תשובה הוא מצפה?
נ.ב התשובה שלך ברורה ומובנת לי.חג שמח
אריאל שלום
1. ציינת ” בכל מתקן בגודל חיבור של 100 אמפר ומעלה ערך עכבת לולאת התקלה קטן מערך זה,לא ניתן לסמוך על קריאת המכשיר בעת כוונון ההגנות במפסקים האוטומטיים או להחליט על תקינות המתקן”.
בצוני לציין שבדעה הרווחת בין הבודקים בחברת חשמל(מחוז צפון) מתקן עד גודל חיבור של 400 אמפר מספיק מכשיר מדגם LT-5.מבלי להתייחס לדיוק המכשיר.2. שאלה מהסוג הזה נשאלת בוועדה לבודק סוג 3
תוצאות מדידה 0.25 אוהם או 0.3 אוהם האם בשביל ההפרש הזה יש צורך להשתמש במכשיר מרטל וארגז גשר שהרכישה שלהם כל כך יקרה?
ברצוני לדעת לאיזו תשובה הוא מצפה?
נ.ב התשובה שלך ברורה ומובנת לי.חג שמח
אריאל סגל אומר:
טיפוס)ckquote>העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.
אריאל ערב טוב
ברצוני להרחיב את הנושא:
1 התשובה לערך של פחות מ 20אוהם ברורה במקרה של הגנת שיטה.
2 לעומת זאת בהארקה אצל צרכן ( במשטר איפוס) התשובה לא ברורה דיה. אני טוען שהערך אמור להתאים כמו בהארקת שיטה פחות מ 20 אוהם ויהווה כמחלק מתח במשטר תקלה.
3 אם כך מדוע בהארקת הגנה הערך של ההתנגדות אמור להיות פחות מ 5 אוהם? הארקת השיטה היא הרי אותה הארקה.אריאל סגל אומר:
טיפוס)ckquote>העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.אריאל ערב טוב
ברצוני להרחיב את הנושא:
1 התשובה לערך של פחות מ 20אוהם ברורה במקרה של הגנת שיטה.
2 לעומת זאת בהארקה אצל צרכן ( במשטר איפוס) התשובה לא ברורה דיה. אני טוען שהערך אמור להתאים כמו בהארקת שיטה פחות מ 20 אוהם ויהווה כמחלק מתח במשטר תקלה.
3 אם כך מדוע בהארקת הגנה הערך של ההתנגדות אמור להיות פחות מ 5 אוהם? הארקת השיטה היא הרי אותה הארקה.
