התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
dvirb
משתתףדווקא במצב של תקלה בשנאי המצב נראה מוזר שהזרם מתנהג כפי שהוא אמור להתנהג עם TNCS ולא עם TNS.
חלק מהזרם יעבור דרך האדמה ויהיו 2 מסלולים לזרם.
dvirb
משתתףתודה רבה לכולם.
dvirb
משתתףתודה רבה אייל.
במידה והיו 2 מוליכים של 70 ממ”ר המזינים את אותו צרכן? החתך עדיין היה 70 ממ”ר?
dvirb
משתתףהתמונה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
dvirb
משתתףהיי אריאל,
תודה רבה.
שאלתי לגבי שאלה מספר 5. עם המפסק מחליף בין השנאי לגנרטור.
dvirb
משתתףתודה רבה לכולם!
dvirb
משתתףשלום לכולם,
לא נראה לי שהסברתי את עצמי כראוי.
הבעיה שלי בדוגמא שנתתי היא לא עם הגנרטור שהוא TNCS אלא עם השנאי שהוא TNS.
לשנאי יש בתקלה שני מסלולים, אחד דרך מוליך הארקה של השנאי והשני דרך נקודת הכוכב של הגנרטור. כך שנוצרו 2 מסלולי תקלה למרות שמדובר על TNS ובו אמור להיות רק מסלול תקלה אחד- דרך מוליך הארקה.
תודה למי שיכול להסביר.
dvirb
משתתףשלום כולם,
אודה אם מישהו יוכל לתת מענה על השאלה “מה ההבדל בין הגנה דיפ’ לזרם פחת. על מה מגנה ההגנה? לאיזה מפסק ניתן הטריפ?”
תודה מראש.
dvirb
משתתףמצויין.
תודה רבה!
dvirb
משתתף“כששאלו מה קורה שהיציאה הכי גדולה היא 10 ממר? והתשובה הייתה 16 ממר. לפי החוק” איך זה מסתדר בהתאם לתשובה של אריאל?
dvirb
משתתףאתה יכול בבקשה להסביר יותר לעומק את השאלה ואת הפתרון בשאלה מס’ 5?
dvirb
משתתףשלום אריאל,
כאשר אנתק את הארקת שיטה בTNCS עדיין נקודת הכוכב של השנאי תהיה מחוברת אל הארקת היסוד של המבנה כך שהמתחים אולי לא יהיו יציבים מכיוון שבכל זאת יש מרחק בין השנאי למבנה אך עדיין לפי דעתי אי אפשר להגדיר את זה כאילו אין ייחוס מסוים לאדמה. אני צודק?
תודה מראש על ההבהרה.
dvirb
משתתףהבנתי.
המון תודה על הסבלנות וההסברים המעולים! 🙂
dvirb
משתתףשלום שלמה/ אריאל,
אודה לך אם תוכל לענות לי- מדוע כאשר מוליך הארקת השיטה בTNCS ינותק תשאר עם מערכת צפה? הרי לפי דעתי מכיוון שיש את הארקה של הפה”פ והוא מחובר אל נקודת הכוכב של השנאי (הממוקם במרחק מה מן הפה”פ) אולי יהיה שינוי קטן במתח אך לא משהו משמעותי. אני צודק? בנוסף לזה, כמובן שחסר לך שנאי מבדל (על מנת שלא יהיה קשר גלווני בין צד ראשוני למשני) ומשגוח כפי שציינת
תודה!.
-
מאתתגובות