התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
שלום אריאל,
תודה על המענה המהיר.
מבחינת מקדם בו זמניות, איך אני יודע מהו מקדם בו זמניות שיכול להתאים? האם יש טבלה מנחה, כלל אצבע ?
האם מקדם בו זמניות משתנה בין סוגי מתקנים שונים או שהוא רק בתלות של מס’ מעגלים ו/או מכשירים ?
תודה.
אלעד תודה על ההפנייה.
לפי המופיע בסוגיה אין איסור לביצוע הדבר יש רק הנחייה מאוד ברורה מה נדרש לעשות.
הדבר שמפריע לי הוא שאין התייחסות לכך שאין אמצעי בטיחות (נעילת מא”ז בלוח הדייר או מא”ז בחניון בקרבת השקע או מפסק ביטחון) בעת תחזוקת השקע מאחר ואין קשר עין בין הלוח ובין השקע.
אריאל האם אתה נוטה להסכים איתי ?
שלום שי,
בתקנות החשמל פרק התקנת מע’ אל פסק סטטיות במ”נ בסעיף 2 (1) כתוב “אופן החיבור לזינה- (א) חיבור קבוע באמצעות מפסק; (ב) חיבור באמצעות תקע ובית תקע המותר בזינה חד מופעית של עד 16 אמפר בלבד ” .
אם כך נראה שזה חיבור חוקי .
מה הסיבות לכך שזה יוגבל לחד פאזי 16 אמפר זאת שאלה טובה .
תודה.
צירפתי את הקישור לדף הקטלוגי שהעביר לי מנהל הפרוייקט.
האם לפי דף זה אני לא יכול לאשר? האם אני זקוק לנתונים נוספים?
שלום אריאל,
לפי דבריך אני מבין שצריך להתקין את הPVC לבצע מדידות ולראות אם מתאים לערכים.
מה עושים במידה והערכים לא טובים? הרי אני צריך להיות בטוח כשאני מאשר ללקוח את הPVC שזה יהיה לפי
הערכים המתאימים ולא יהיה צורך בתיקונים או גרוע מכך בהסרה של הPVC.
שלום,
אנסה לענות לך ובמידת הצורך אריאל יתקן אותי.
- הכוונה במילה כיוונית היא שההגנה פועלת רק בכיוון מסוים (ע”מ שתפעל באתר הלקוח ולא תפיל את כל הקו ) ואילו מעבר לגבולות המוגדרים לה היא פשוט אדישה ולא מגיבה.
- הקשר הוא שבצד המתח הגבוה היחס 4/22kV שווה ל-0.1818 וכאשר תכפיל את היחס הזה במתח של 110 וולט (המתפתח בהדקי משולש פתוח בעת קרות קצר חד פאזי לאדמה) תקבל 20 וולט.
- זרם אי איזון התנגדותי קורה מאחר ואין איזון מושלם בין קיבולי הפאזות ולכן קיים מתח קבוע על סליל הכיבוי ומאחר ומחובר לליפוף השנאי L1 של סליל הכיבוי נגד 22 אוהם הוא גורם לזרם התנגדותי שיזרום גם בצד הראשוני של שנאי הזרם.
מצ”ב הקישור ששכחתי לצרף.
http://www.doctorat.co.il/peru…../08-77.pdfמצ”ב הקישור ששכחתי לצרף.
http://www.doctorat.co.il/peru…../08-77.pdfשלום אריאל,
שמח להצטרף לפורום השו”ת שנותן מענה ומעשיר את הידע הרבה יותר ממוסדות אקדמיים, אך זה נושא אחר.
מצ”ב קישור של מענה ועדת הפירושים שמצאתי בהקשר לשאלתי, אמנם מדובר על מערכת חימום תת רצפתית אך זו דוגמה למכשיר קבוע.
בעצם לשאלתי השנייה הפתרון הוא כפי שיוסי (תודה יוסי!) ציין והוא מא”ז עם ניתוק האפס וכולל אפשרות נעילה במצב מופסק ומגען חד פאזי במקרה שמדובר בצרכן חד פאזי.אגב, עוד שאלה באותו הקשר -עבור צרכן תלת פאזי בתקנה 31 המפסק יהיה בעל 3 קטבים או 4 קטבים. מהם השיקולים לתכנון מפסק 3 קטבים ומתי 4 קטבים? האם יש קשר לצרכן שאין לו קוטב אפס?
תודה,
לירן.שלום אריאל,
שמח להצטרף לפורום השו”ת שנותן מענה ומעשיר את הידע הרבה יותר ממוסדות אקדמיים, אך זה נושא אחר.
מצ”ב קישור של מענה ועדת הפירושים שמצאתי בהקשר לשאלתי, אמנם מדובר על מערכת חימום תת רצפתית אך זו דוגמה למכשיר קבוע.
בעצם לשאלתי השנייה הפתרון הוא כפי שיוסי (תודה יוסי!) ציין והוא מא”ז עם ניתוק האפס וכולל אפשרות נעילה במצב מופסק ומגען חד פאזי במקרה שמדובר בצרכן חד פאזי.אגב, עוד שאלה באותו הקשר -עבור צרכן תלת פאזי בתקנה 31 המפסק יהיה בעל 3 קטבים או 4 קטבים. מהם השיקולים לתכנון מפסק 3 קטבים ומתי 4 קטבים? האם יש קשר לצרכן שאין לו קוטב אפס?
תודה,
לירן.
